唐阁影城 高清

评论:

• 起彬 8小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 盘丹云 9小时前 :

  程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

• 窦忆彤 0小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 稷伟 7小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 欢婧 1小时前 :

  章子怡有点东西。

• 糜修德 1小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 水香之 9小时前 :

  比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜，看到泽宝就很喜欢

• 爵权 9小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 百力夫 4小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 祥紫 0小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 珠灵 1小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 郦从波 9小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 淑静 3小时前 :

  拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！

• 梦琛 0小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 莲玥 1小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 格梅 3小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。

• 郑多思 8小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 春心慈 0小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 楚思聪 9小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。

• 阙新之 3小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。