topic是什么意思 高清

评论:

• 终绍元 3小时前 :

  充滿友情的故事，宇宙是自由書寫的場所，眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界

• 茅浩广 2小时前 :

  信仰的力量可太强大了...

• 璩婵娟 7小时前 :

  非常格式化的冲奥传记片，时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》，后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹，这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号，而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈，隔壁巴登和妮可配合着擦出火花，这边加菲不论妆发怎么改变，微表情体态口音还是tick tick boom，查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时，加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后（尤其是之前被哈维公关黑掉了），但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖，学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。

• 雯采 9小时前 :

  中途睡着了无数次，本着对孩子得尊重，强撑着看完。

• 曹心香 1小时前 :

  3.5 为了中部宗教题材而来，先入为主有猎奇心态，开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容：童年的境遇造就了成年后的讨好人格，在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣，但仍保持内心的天真与纯善，信自己所信，爱自己所爱。

• 波以轩 8小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 飞畅然 3小时前 :

  Jessica不停冲奖，但......迪士尼的套餐越来越多电影～

• 皓轩 4小时前 :

  断断续续看到最后还是有些触动，前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适，后来到她的落败强颜欢笑，才明白，或许有些时候信仰的意义就是这样吧。

• 福斌 7小时前 :

  影片本身是比较乏味的，但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归，特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”，在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”，这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度，同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”，这是一把双刃剑，劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。

• 谷腾 5小时前 :

  特别可笑的一部电影，有自由资本主义女权最爱的元素，反抗传统宗教替同性恋争取权利，然后走向了男权的另一头陷阱，女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上，就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法，最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

• 腾婉仪 9小时前 :

  哎，要是我在年轻点，知道的少点，再蠢点，说不定就给4分了

• 禽令怡 5小时前 :

  任何在电影中寻找真相的企图都应该更谨慎，不过这部电影的表演和创作不会让人觉得时光难熬。

• 诗华荣 5小时前 :

  和老版比差太多了…

• 逸轩 4小时前 :

  杰西卡演出了一个正常女人的样子，她单纯，有些傻，一次次的欺骗自己，杰西卡表演中的细节太多了，她太棒了，她的眼神戏太好了，非常自然，极其舒服，

• 枫洁 9小时前 :

  3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去，没有人再会记得，没有人想再提起；没有一个点有继续深挖下去，包括女性主义。

• 燕碧蓉 5小时前 :

  一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦，最后求职和充满光辉的演唱略感人，杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝，特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实，但不至于，还是为佩内洛普感到可惜。

• 骏卓 2小时前 :

  就影片整体而言非常平庸，所呈现的时代感算是为数不多的亮点。对劳模姐来说这个造型真是反差到挺看不出来的，她的表演也配得上这部奥系女主片其他闲杂人等的陪衬，明天就看是劳模还是骚潘喜提影后了。

• 郦倩美 6小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 楠雪 2小时前 :

  好难看的片子 劳模的演技也拯救不了 剧情就像流水账 今年女主提名的成片怎么都那么稀碎 打扰了

• 震枫 3小时前 :

  和她的第60部电影