评论:

  • 谯文思 9小时前 :

    solid film,纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏,几个角色的背景塑造,他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力,这就足够支撑观众的观看欲了。

  • 祁清雅 2小时前 :

    不搞笑,也不太看的懂到底想表达什么,很多话也听不懂,只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

  • 邹怜阳 1小时前 :

    白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。

  • 梦舒 0小时前 :

    一颗星给脸叔,哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思

  • 茹昆颉 6小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 萧秀媚 8小时前 :

    中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

  • 闽静柏 0小时前 :

    本来以为是脑洞大开的科幻,结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻,还真的gate不到!

  • 滕小凝 6小时前 :

    感情线多余,西班牙的部分略微弱了,有点可惜

  • 言子凡 0小时前 :

    搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

  • 纳喇从灵 2小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 锺离海逸 4小时前 :

    剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了

  • 池滨海 6小时前 :

    那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

  • 用昌盛 2小时前 :

    男女主的感情线太无聊了!其他部分相对有戏且有趣。

  • 齐乐水 7小时前 :

    把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

  • 益修明 6小时前 :

    感觉纪录片可能会更有意思……

  • 窦芷蝶 4小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 端木问芙 7小时前 :

    这种英国片的调调真是太抓我了,真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要,我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧:战争对于我们的影响,绝不仅仅止于战场之上,而是实实在在的就在我们身边。

  • 暄栋 8小时前 :

    科幻小品,有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜,让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。

  • 风智阳 2小时前 :

    质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

  • 穰雨伯 1小时前 :

    说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved