看完扎导版《正联》，我笑了，因为扎导让我看到了正联该有的样子。
闪电侠看完信条以后顿悟了拯救世界的方法，顺便教了钢骨怎么修随身听！原来这是在致敬诺兰！
作为同一部电影，即便再经历补拍，重剪，风格调整，又能有多大变化呢。《正义联盟》在最终呈现风格的选择上，尾灯和渣导孰优孰劣终归都只是个“文无第一”的问题。影片最大的症结就还是在剧作上，当然这其中有DC在几大巨头还没完全立住的情况下就强起群戏，又要有主线故事又要介绍人物，难度肯定是不能与“复联”相比。但纵向来看，渣导终究是拍出过《守望者》这种顶级超级英雄群像的导演，如今再看这部导剪版，已经不剩几成功力。空留视觉系的美学风格，以及用色彩和暴力渲染出的暗黑气质。可故事本身就不过是角色比例失调的普通超英片。DC向来有出导演剪辑版的习惯，但这如今已经不再是对于因为市场被压缩时长的佳作进行补全，而更像是对于次等货品进行恶性比较的二次诈骗。
肉眼可见的岁月里再难有这样的绝色匹配克拉克了…所以…凡是浪费亨利美貌的人！我诅咒你们！
真难看，能把这一坨又臭又长的东西剪进两个小时也是难为尾灯了
有时候觉得音乐太吵，可转念一想，如果音乐不吵这慢镜头还能“看”吗......
就这？说好90%不同呢？这不就是个开卷重考
6.若说尾灯版45分，则本版勉强及格，但比烂又有什么意义呢？
并没有比院线版强。。。。但话又说回来，没有任何一个作品能承受住全球粉丝数年如一日的期待，然后满足所有人。2077如此，扎克版jl也如此。这个版本能出来的意义远大于电影本身。
相比之下bvs导剪版前半段真的非常不错，感觉导演和剧本在制造作品时是互相成就的。以及对于超英片来说，反派持有一个能引发争议的立场才会让故事有意思乃至有意义。
6/10。绚烂丰富的变速合成镜头用于宠物店外闪电侠救人的场景，添加了碎片飞溅、超速跑步造成鞋被烧尽、斑马线裂缝开始破碎等特效，张扬着一种视觉梦幻感，而神殿摧毁后荒原狼与女战士展开的母盒争斗戏、蝙蝠车激战蝙蝠外星生物的激光炮效果，也让人过目难忘。多元叙事更多是在塑造社会神话：在恐怖组织蓄意制造爆炸案一场戏，女侠高踞于正义右臂抵挡了射向人质的子弹，和亚马逊女王向希腊神庙传递的火焰箭一起召唤对罪恶的抵挡；超人在自己的纪念碑遗址上复活，塑造了英雄主义的苏醒；荒原狼被海王执掌起象征王权的武器刺穿胸膛，又经神奇女侠斩首，表现超级英雄在对抗外来威胁的过程中组合自己的社群力量，这个社会神话是映射遭受恐怖袭击、多元文化混杂的美国对统一力量的渴望，从这点上说扎导没有摆脱好莱坞景观电影构建神话的僵化模式，缺乏代入感。
再说了,这个重制版实在是,牛!逼!了!.
就这？堪比莎士比亚级的作品？莎士比亚的弟弟莎比？有的人说漫威是给小孩子看的，DC才是给成人看的，这种屎一样的剧情和特效，你怎么好意思讲的，DC自己一手好牌打稀烂，这次彻底是破罐子破摔了。
原以为真的像网上说的那么好看，看完非常失望。别和守望者比了，真的差了好几个档次。蝙蝠侠还是回家带孩子吧，这么菜干嘛要来凑热闹？有闪电侠和超人就够了。你说超人这么强，你们还联盟什么啊？和2017版的不一个套路吗？配乐配的什么鬼啊？你们可使劲吹吧。
看到片尾的"FOR AUTUMN"，第一时间想到《雪·汽·铁》，那是一个父亲相继失去两个孩子的悲鸣：他的女儿，紧接着是《正义联盟》；而短片在长片面前显现出绝对优势。导剪版的重装上阵无疑是一个文化事件，它揭示了粉丝对作者的确认——声量大到足以惊动资本，于是也就不难理解导演的决定：零片酬换取百分百的创意控制权。拥抱流媒体时代（划定章节）是对机遇的感激，而四小时的片长则是平台回馈的溺爱。结果很明显，哪怕作为一套剧也是乏善可陈的。当一个无可争议的视觉系导演失去了强有力的叙事，《守望者》的悲天悯人就永远成为过去式。扎克·施奈德自我矮化成超英界“卖拷贝”，比起漫威那边肤浅但灵活的打法，他用泛滥的慢镜头（取消动作，强调造型）来故作深沉，以掩饰这场地球保卫战的荒谬和无趣。喜欢BVS的暗黑风，但这部的调色和美术让我自戳双目
从这部电影开始，一个漫威dc双粉彻底转为dc粉。自从复联四以后对大杂烩超英电影彻底失望，第一次发现超英电影的另一种可能。当每个超级英雄被符号化、抽象化，我们便不再需要老套的平凡—获得天赋—膨胀—失败—自我反省—胜利的老套漫威式方程，也不再需要一种漫威情景喜剧式的团队磨合和摩擦，当超英电影变的严肃、耐人寻味而不再为了哗众取宠而编写情节，它就散发出了DC独有的光芒。
在这个看10分钟视频都要倍速的时代 花4个小时看争斗了4年的电影本就不是易事
这他妈才是真正的正义联盟，太好看了，我拒绝把几年前看的那玩意儿和这个相提并论
四星半，失望的点在超人复活和选择复活超人时蝙蝠的态度反应，没有大的变化。
看完后的第一想法：请快点拍出埃兹拉·米勒版闪电侠单人电影！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
