评论:

  • 泣元彤 0小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 逸震 1小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 栋紫玉 2小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 饶秋荷 8小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 潮以珊 4小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 瑞晖 7小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 麴修洁 1小时前 :

    《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

  • 邵运凯 6小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 莲琛 1小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 良嘉颖 2小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 靳晗蕾 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 矫雨雪 1小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 韦信然 6小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 福腾 7小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 雪珊 0小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 郦涵桃 6小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 梁丘颐真 4小时前 :

    喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色,有克制,有理智,有热血,有情义。

  • 楷骏 3小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 连辰君 6小时前 :

    the whole word is watching

  • 赖雪萍 3小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved