乱花 高清

评论:

• 初婷 2小时前 :

  全片细节和配乐还是可以的

• 卫亚宁 3小时前 :

  没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅

• 明鸿 6小时前 :

  既没有惊险刺激的灾难逃亡戏，也没有极具心灵冲击的情感戏，这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。

• 慧洁 3小时前 :

  一星给风光，一星给伤心的往事。其实故事很简单，不需要这么长的篇幅

• 婧雅 7小时前 :

  2022-46。按照电视剧里透露的恩怨演绎了史前剧情，每个人尽力模仿电视剧形象的每个动作细节，一直正面的Silvio被演绎的太娘炮了而且为什么弄个假发。这个Harold又是什么情况，在6季电视剧里从来没提到过的人占据了大量篇幅

• 微生珍瑞 5小时前 :

  觉得有两幕还是挺有趣的，一处是婴儿 Chris见到Tony号啕大哭；另一段是Jonny在车上向滔滔不绝的Livia开枪。除此之外确实比较乏善可陈。

• 仝以蕊 7小时前 :

  无非就是家族仇恨，你弄我我弄你的套路，战线拉太长了，剪短一点节奏快点更有意思。

• 安颐然 5小时前 :

  纯粉丝向电影，Tony曾有万分之一的机会过上普通人的生活，但uncle Dikie的死也宣告了Tony从此将深陷黑道家族。

• 乐正音景 3小时前 :

  叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧

• 庚泽惠 7小时前 :

  叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧

• 容余妍 3小时前 :

  这部电影就是他奶奶的狗屎！！！

• 卫昱伦 1小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 委河灵 7小时前 :

  作为一部电视连续剧的前传，要在短短的一部电影中，既要讲述自己的故事，还得考虑到与电视剧情节的连接，同时导演又有些心大，要紧扣当时的时代背景，自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱，缺乏连贯的情节，只是不同场景的拼图，不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式，整体上没有兴奋点。后面半部则好得多，故事开始流畅起来，也有了一个个高潮。

• 孔梓美 5小时前 :

  看宣傳真的是很有質感的松竹出品，但是成片效果並不好。結尾目的略無言，在很多激情頃刻都被打斷，也許是支線過多整個顯得細碎，私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好，但現在覺得應該原著更精彩⋯

• 拱蕙兰 1小时前 :

  生的伟大，死的突然；原来drama是这么drama的嘛，每生气就要死一个人

• 仪玉轩 8小时前 :

  这个电影拍的又有意思，又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前，为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞，而且我也是非常欣赏他的演技，所以我给了该电影三星！一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola ！

• 姓书蝶 0小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 彩橘 0小时前 :

  故事不幸没讲好，另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇，怎么前传就合作了呢？另外黑帮之间很少倾轧，令人难以置信。

• 乌清韵 6小时前 :

  尊尼那么强，果然东尼也从小就猛

• 房晗蕊 5小时前 :

  “你不知道我的名字不记得我的样貌,但那并不妨碍我爱你.”