剧情介绍

故事围绕出身贫寒的牧野杉菜而发生,她被势利的父母强迫就读一所由在政经界最具影响力的四大家族,为培养优秀后代而创立的贵族学校:英德学园(Eitoku Gakuen),四大家族的继承人──道明寺司、花泽类、西门总二郎、美作明号称“F4”(Flower 4、花之四人组),在学校有着各种特权。 但没想到他们嚣张跋扈的行为,在遇到出身贫寒的牧野杉菜后有了转变。杉菜不畏强权,独自一人挺身向F4挑战,即使受到欺凌,仍不肯向他们低头;而身为F4之首,个性跋扈的纨绔子弟——道明寺竟然因此欣赏她,不顾家族反对与杉菜坠入情网。 《花样男子》,由玉皇朝代理出版的港版日本漫画。日文原名《花より男子》(Hana-yori Danshi),是日本漫画家神尾叶子的长篇少女漫画,1992年至2004年在集英社的漫画杂志《Margaret》上连载,并发行了37册的单行本,销量超过5900万册,霸占了日本第一畅销少女漫画的宝座,被翻译成各国语言,远销海外。多次被改编成电视剧、电影、动画等。 据悉,泰国即将翻拍泰版《花样男子》,将会在泰国one频道播出

评论:

  • 冯子宁 3小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 司子凡 6小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 彤娅 6小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 劳俊明 4小时前 :

    明明Jeff没有任何表情,但我好像能读懂他所有的情绪,这个穿着派克大衣的机器人的可爱程度堪比WALL.E,不分伯仲

  • 强树 6小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 屈安娜 4小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 呼延绮烟 1小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 勾新雅 4小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 斛痴海 5小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 婷春 7小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 敖绮艳 1小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 司寇永丰 5小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 卫津萍 8小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 敛鸿哲 9小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 司徒紫雪 9小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 叶雨莲 1小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 冒夏彤 1小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 凯腾 6小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 严秀梅 2小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 卫浩云 9小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved