画面很香艳,想表达的也很简单。大概是想讲,在如今快餐版同性恋爱盛行的时代,也依然存在真爱,不用为了迎合大家的喜爱而去伪装自己。但是吧,深度还是不够啊,很浅很浅。
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听,Brithey真gay icon!
Noah和Will就像是这群人的妈妈和爸爸,爱了爱了
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
有这个representation是好事,但是(以下剧透)Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花,交流过程毫无有意义的共同点,最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏,感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎,这真的是一个值得高兴的结局吗?(看了访谈有点改观,里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情)
啥玩意,导演和编剧真不行,虽说我更不行……
1.真不知20世纪初美帝还向格陵兰岛有领土声索; 2.冰天雪地探险,《荒野猎人》更过瘾; 3.总觉得年轻人很脸熟,原来是《浴血黑帮》的乔科尔; 4.这类题材,摄影总是吸引人; 5.船长梦幻美女居然成真了,祝贺!
本来觉得很无聊,故事结尾倒也有点儿说不出来的触动。
后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
男人真好,我爱男人,好喜欢男主。肤浅的同志爱情电影,拒绝苦大仇深。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
挺搞笑的喜剧同性电影,剧情有点玛丽苏,结局he
真的是拿着傲慢与偏见的剧本拍啊,下雨都要复制,看来全世界的txl都很爱演下雨争吵的戏码
7分。格陵兰岛大冒险。真人真事改编,原本以为会说怎么找到终点,结果1/3不到的时间就已经到达了??反倒是后半段如何折返,和在小屋里的度日如年占的比例更多。这一类的片子其实挺难拍的,特别是后半段,没有足够的内容填充进去,导致太过平淡,男主的各种臆想也没啥特别吸引人的地方。当然风景还是非常漂亮的。
基佬版的《傲慢与偏见》……打发时间的快乐小电影,Dex帅到我失语了。
是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。
太开心了!这是我27年以来最想要的同志片!我就是想有一部像异性恋的甜甜轻松浪漫喜剧电影。这部剧做到了!做到了!没有什么出柜忧伤,没有什么恐同情节。这部电影里的同性恋终于是个人了!
lgbt内容里很新的题材,在hulu完整看完。两个亚裔男在七天fireisland收获爱情的故事。
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved