故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。
两个sheriff都惨死的桥段，然后一个弱女子竟然战胜了魔鬼，这剧情快赶上国内的无脑剧了
最近为数不多的4ksdr效果很好的片子加一分
2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。
小男孩真可怜，可以拍部续集讲小男孩长大以后成为温迪哥猎人的故事
怎么说，有点拖，不过怪物也没有遮遮掩掩的。我看的温迪戈传说是只有吃了人肉才会变，被抓伤不会感染。
近几年以“鹿首精”传说为题材的恐怖片还挺多的，阴暗潮湿的氛围营造得很不错，可惜没有把怪物的来历讲清楚，如何传染给其他人也没有讲明白，要是猎魔人杰洛特接了这个case，应该就没有女主什么事儿了
故事就那么回事，在哪拍的景这么美，加半星，3.5
故事太过于简单，想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...
剧情都是套路，没有任何起伏意外，过分单一，就是很平庸的一部惊悚片。
食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩
故事中规中矩3分
Kill me，我不是说这部电影是垃圾，我是说最近网飞出的电影，都是垃圾
浪费时间，节奏极慢，完全可以拍成五分钟短片还能多两星，怪物基本看不清，画面可以更黑点还省电
很奇怪，确实很烂，但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适，现在抻太长了，很多地方衔接的其实挺生硬的，就只能各种尬舞尬演。
虽然寓意还不错 但是这种把人类弱智化的电影真是使我反感
氛围营造得还不错的恐怖片，连看了两部片都发生在Oregon，以后再开车去怕有阴影了😂
5.6怎么拍的，这居然和我想的一毛一样，氛围感不错，但还是烂俗恐怖片。
不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了
这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
