啊啊啊……好粗 高清

评论:

• 禹晶晶 3小时前 :

  内向孤单的中学女生在超市偷口红，被超市老板狂追过程中连撞两车身亡。从未关心过女儿生活的暴躁父亲，想要一个说法。超市老板，父亲，媒体，事件司机之一...各方，恰似当今社会的缩影。

• 穰梦山 6小时前 :

  3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意？只要问题没有受到广泛的关注和反省，就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品，步骤再多也只是社会的基本症结，庞杂但无人在意，它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时，就是我们最接近毁灭的时刻。

• 杨涵桃 2小时前 :

  想到今年的戛纳短片，也就觉得三大的主竞赛其实也可以如此讽刺

• 韩修永 3小时前 :

  这事放国内就是“我弱我有理”+我的遭遇就是整个社会的毛病+各路媒体刷流量晒评论唱赞歌最终感动中锅的典型案例。在当下的社会中，一个热点事件会快速的被新的事件所代替，韭菜的记忆只有一周，各种花式与时俱进，善良往往被人利用，道义常常最先阵亡，食人血馒头者无往不利，如何在坚持正义的同时保护好自己，这其实是个很现实的题目。

• 锦倩 1小时前 :

  戏中戏的内外勾连、悬念设置都很棒，狠狠地嘲讽了一把“文艺电影”，三个主角的演技也是教科书级别的。但就是这样一部结构完美的“主竞赛”电影，却时常让人陷入无聊中。思来想去还是空间的原因，将所有事件都置于空旷的美术馆内，虽然有效地将事件与观众的距离感拉开，加强了讽刺，但画面的空隙也随着增大，非密集叙事节奏下，产生了大量的无聊时光，除了盯着主角们便无处可看，这成了全片最大的败笔。

• 水含巧 3小时前 :

  嘲讽力十足哇！“电影怎么样才算结束了？”这个问题还蛮有意思的。

• 蹉梦华 5小时前 :

  在概念设计及文本雕琢上兼顾了商业属性与艺术主旨，不过与片名确实相距甚远，不如叫做《闪光灯不要停》好了。

• 裴安卉 5小时前 :

  很好笑，非常有意思，也有很多视听上的设计。这就是看电影的乐趣呀。

• 沃溪蓝 7小时前 :

  当然，这也是自己狭隘的偏见罢了。

• 祁傧 9小时前 :

  故事不错，观感一般，人们已经失去去了解事实和真相的耐心了

• 赵绿蝶 4小时前 :

  不过就为了看 Penelope 阿姨跳网红舞我觉得也值了哈哈哈哈哈。

• 桂祥 4小时前 :

  很喜欢演员的组合和场景布局，虽然是烂梗，但这不就是讽刺电影吗

• 袁刚洁 4小时前 :

  我们能够体会感同身受的痛苦，我们无法触及灵魂深处那种飘零无系的空白。

• 梦馨 2小时前 :

  挺荒诞搞笑的，导演想象力不错，几位演起喜剧来也真的是不差呢。

• 蕾晨 5小时前 :

  店长的戏很薄弱，看点全在父亲身上，看他是如何从刚愎暴躁一步步柔软下来的。

• 紫花 0小时前 :

  对骂那段

• 晁依然 8小时前 :

  “Official Competition”与其说是“主竞赛”，不如说是男性的胜负竞争。对电影圈的刻板讽刺尚未达到first系电影平均水准。

• 玥欢 2小时前 :

  出于职业情怀，给个满星评价吧。

• 藩范明 1小时前 :

  好看！介于文艺和商业之间，非常电影节的节奏，流畅精彩！

• 母嘉年 6小时前 :

  2022年打的第一个五星 #78威尼斯主竞赛