暖男最后死了,一个男人的命换另一个男人的命,有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗?
浪漫又温暖,猜得到结局的爱情电影,也有关于恋爱和分手值得思考的点,氧气罩的伏笔不错~
同样是海上钻井平台灾难片,比墨西哥湾那部好看不少,就是强行献祭同事小哥这一点超不爽的
原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。
小朋友长得好看又酷
北欧人最坏也就这么坏了,还得考虑到是电影得需要反派。。(极个别恐怖分子除外。Sofia yyds!
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起,又或是分手原因是什么,也许有时候不需要原因,就是不合适了,仅此而已。恋爱中到底是要做自己,还是为了成为更好的自己?我觉得都不是,是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
备胎慷慨就义以后,所有人包括编剧都把他忘记了
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
挪威。不像美国人那么夸张,但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
完全没必要牺牲,犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧
中规中矩,没有颜值,没有新鲜的剧情,后知后觉,喜欢这个题材的不会尬,不喜欢的就别看了,没什么可惜。
世上难寻好女友,世上难找好同事。
2022年2月21號/星期一
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
纯纯无语住了,这个男主为女主做过什么吗,做成什么了吗?好一个loser,甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了,女主图他什么,做他的备胎还幸福上了?
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
灾难是次要的,
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved