知了飞进家要发大财 高清

评论:

• 典映冬 3小时前 :

  带着看烂片的心态去看，所以没有失望，还是可以笑出很多次的，节奏不错，虽然很多套路都是你能想的到的，但是演员的演绎还是能给你带来一点惊喜。也确实适合大过年的一家人在电影院看，热闹，笑就完事了。

• 塔丹寒 1小时前 :

  看完了四部“高分”：狙击手=奇迹＞水门桥=＞这个杀手不太冷静。因为是花钱看的，自然更严格点了。

• 亓宏伟 8小时前 :

  魏翔的演技一直没有问题，个人很喜欢他，但是电影着实一般，站不住脚的剧情看着尴尬。

• 俊芃 4小时前 :

  挺羡慕的，能找到资源、人脉，完成一次感动自己的作品，尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上，票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕，甚至配不上这种草台电影，换一个人演，可能会好很多。

• 卫鲁闽 8小时前 :

  【有剧透】

• 恒宇 3小时前 :

  魏翔一个人在撑5星，马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星，小黄的硬坳实在顶不住…1星，艾伦最后喊的“说谁瞎呢！”4星，平均——3.5星。

• 恒骏 5小时前 :

  即便结尾转成电影拍摄场景也依旧掩盖不了小品式的表演与拍摄风格，但即便如此，在小品日渐拉垮的春节档能带来不尴尬的欢笑已经实属不易了。

• 伯赏婷然 7小时前 :

  非常好看的喜剧片，我觉得是完全超出了预期。

• 俊紫 0小时前 :

  表演，打光，镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下，不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理，加上几位老熟人的演绎，的确很好笑。对于商业喜剧电影，这已经够了。魏翔的表演很扎实，没有人永远是配角，生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义，改编更有意思。好本子真的少哇。

• 和盼巧 1小时前 :

  有些桥段，喜剧是戏剧性的核心，有些桥段，喜剧成了消解戏剧性的匕首，中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义，只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

• 佛晴虹 7小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 南宫博厚 4小时前 :

  有些桥段，喜剧是戏剧性的核心，有些桥段，喜剧成了消解戏剧性的匕首，中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义，只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

• 完嘉庆 5小时前 :

  黑帮太儿戏了吧，没头没尾，还是有点小品的赶脚…

• 卫国华 5小时前 :

  从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”，能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

• 向朋兴 3小时前 :

  5.0分。在这个春节档，比这部电影居然是唯一一部喜剧片更荒诞的是，这部“唯一爆笑片”也在冷不防地逗你哭。

• 励忆柏 0小时前 :

  好感度较高，是关于电影的电影，故事挺吸引人的，就是拍得一般吧，男主演值得这张电影票。

• 党凌春 7小时前 :

  PS.假卡尔拿着🎸推门进来的那一刻我觉得好像王杰啊

• 张简雪漫 8小时前 :

  我承认只看了前3/4就看不下去了。感觉只有意大利语翻译那一段比较好笑

• 古怡然 5小时前 :

  魏翔一个人在撑5星，马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星，小黄的硬坳实在顶不住…1星，艾伦最后喊的“说谁瞎呢！”4星，平均——3.5星。

• 才骞骞 6小时前 :

  没有看出是现实剧情+戏，只觉得是戏外戏+戏，所有场景都跟彩排一样闹腾! 小品拼接起来的喜剧电影不是个人喜欢的喜剧类型，不推荐!PS:请问开心麻花就马丽一个女的吗？