剧情介绍

1887年,在西部某镇担任治安官的强(成龙 饰)忽然收到一封家信,惊闻看护玉玺的父亲被人杀死,玉玺失踪,妹妹铃(范文芳 饰)追踪犯人一路到了英国。于是强匆忙奔赴纽约,寻找老友罗伊(欧文•威尔逊 饰),强本想用上次得来的皇家黄金帮助自己,岂料风流兼吹牛成性的罗伊早将黄金豪赌一空,如今落魄成了一个偶尔卖身的侍应。强虽无奈,还是带着罗伊一起到了英国。先期抵达英国的铃跟踪仇人雷斯本多日,在后者身上,隐藏着一宗涉及清、英两国的重大阴谋。原来私生子出身的皇帝之弟吴超(甄子丹 饰),为了夺取皇位同雷斯本联手,抢夺玉玺计划发动兵变。匆忙赶到的强,为了复仇和家族荣誉,决定不惜一切阻止吴超。©豆瓣

评论:

  • 前莹莹 4小时前 :

    阿乡的懦弱 和经常逃避 自我怀疑 骄傲自满 发白日梦好像我自己,看的时候真的很希望年老的阿乡把他的心魔剧本拍出来然后才去死。电影里阿乡真的是烂俗人得了个奖就这样满足了然后去花天酒地,应该拿去拍嘛。 总体上老版阿乡和年轻阿乡感觉衔接的不太行,而且鄙视身为电影工作者的老阿乡在电影院和别人吹牛逼大声说话 新冠期间不戴口罩。

  • 尔晶滢 0小时前 :

    没见过全员这么烂的演技 救命啊 比我演技还烂 可不可以不要扭来扭去说话吗…?日本人为啥非要这么做作的演戏啊 和吴昕有什么区别 为了苏打看完的 到底是在干什么啊……不知道说啥了

  • 兆聪慧 3小时前 :

    真希望能交代一下桂圓子後來的故事,永野芽郁真是適合扮演昭和時期的女性啊(3.5星)

  • 尹彭薄 5小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 业雅柏 3小时前 :

    不存在的船与象棋人生,

  • 业雅柏 6小时前 :

    很多台词是真戳,也有日子没看这样有趣且感动的片子了.🎬

  • 尧芷荷 3小时前 :

    山田洋次的电影一直都get不到 情节和人物都很老土

  • 接访烟 3小时前 :

    很多台词是真戳,也有日子没看这样有趣且感动的片子了.🎬

  • 公冶从阳 7小时前 :

    也许,一个人的精神世界决定了他正常时候的格调;但当精神世界被剥夺,已没有所谓高贵和低俗。

  • 凡振 5小时前 :

    “太阳快要沉下去了!阿乡,你跑过去请太阳再等一下!”

  • 上官鸿熙 0小时前 :

    在厕所里下象棋,在床底下象棋,在幻觉中下象棋。象棋取代了奥德赛,战争取代了和平,霸权取代了自由。那个自信、聪敏、爱开玩笑的公证人早已不在,只剩下一具充满恐惧的躯壳。“唯有精神坚不可摧!”可为何茨威格也自己结束了生命?!失去自由的人生有何意义?想必茨威格最终也明白这个道理。宁可作为自由人死去,也不作为奴隶活着。

  • 修嘉玉 6小时前 :

    结尾有点怪,但还是会被老爷子感动到。

  • 家杰 5小时前 :

    泪目 救赎原来还可以这样拍 “人生只能以一种方式后悔”说的太好了! Mei酱虽然演的不行 但是还是好可爱

  • 子车鹏池 4小时前 :

    只为坚守职业操守。

  • 印夏兰 4小时前 :

    感觉没有把男女的感情戏刻画好,也没有把男主对电影的爱描模好,男主总体来说写的不可爱,不太能让观众带入他的感情世界,包括他的转变也只是因为孙子拉了他一把,这样一来,就很难在最后他“死在电影里”的情节中,对一个被动的主人公产生情感共鸣了。

  • 姓瀚昂 8小时前 :

    旧时光里大家都好美啊。剧本是不行,情绪转折都很生硬。但是听到电影院老板那句,电影之神,请保佑我们吧!还是眼泪掉下来。2022.4.23

  • 在英华 3小时前 :

    男主年轻像柘植物义务春画里的人,老了像柘植义春本人

  • 家泽 9小时前 :

    女人给了男人幸福,男人却用自甘堕落回报女人。ps淑子也太可爱了吧!

  • 农嘉胜 3小时前 :

    每个人走出的每一步都在选择自己人生,无论做出何种选择一定会有后悔和遗憾之处。总觉得这部电影似乎是淑子的生命故事,无论是追随、等待、或是成全都是淑子一个人的选择,从始至终都与男主无关……

  • 师梦桃 7小时前 :

    没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved