剧情介绍

  影片以彭德怀同志在“文革”前和文革刚开始的经历为主体,不断穿插闪回各种历史片断,用传记片的手法反映了他富有传奇色彩的一生,使观众对他光明磊落、胸怀坦荡、刚正不阿德个性和雄才大略有了一个全面直观的认识。影片从历史的真实面貌出发,并没有将主人公神化,而是将一个有血有肉可亲可敬的领袖人物全面的展现出来。
  影片热情地赞扬了彭总的赫赫战功,讴歌了彭总刚正不阿、直言敢谏、坚持真理、不畏权势的精神。
  相比较其他开过元帅,彭德怀的耿直和心胸是永存于历史的。历史,是不会磨灭他的功劳。人民,不会忘记他的功劳。

评论:

  • 祥梓 6小时前 :

    老年组三人和年轻组三人在表情上竟有微妙的重叠。。野甜甜弹吉他那段狠戳,但好人都是男二不是吗。虽然翻资料发现泽田研二老先生年轻的时候好帅,但结尾致敬志村健确实让人觉得可惜了。

  • 芸优 0小时前 :

    看个电影到中午然后去咖啡馆吃饭,酒水解禁,点了杯热红酒配卤肉饭,文艺复兴的幻觉一下就上来了。周日。

  • 辜建中 4小时前 :

    这个电影完美阐述了老实男人在感情市场是不吃香的

  • 鹏佑 0小时前 :

    景子真好看,旺志郎也长大了呢。

  • 阳茜 8小时前 :

    ·前半段有条不紊,后半段分崩离析。围绕松竹制片厂的故事展开,却停留在另一个还债拿奖的故事结尾,对比呼应的同时却没有紧扣主线,而新冠疫情之后的剧情显得略显违和。当然山田洋次的家庭剧一向擅长营造小情节,比如对白总有几段发笑片段。你也能从角色的对话中品味出导演对于电影行业的热爱与新冠之后对电影行业收到冲击的无奈,这份情感虽直白,但真挚。坐在周围的很多人在后半段之时忍不住开始抽泣,结束后全场掌声,大概能来到电影节看电影的人,都或多或少热爱电影吧。

  • 睦冰薇 2小时前 :

    奥斯卡是一定要选一部儿童片来填补题材空缺么?

  • 由雪晴 0小时前 :

    故事也太直男向了,才华浪子老了才肯给善良爱人一点点糖的设定在这个时代实在已经不吃香了。但永远存在被电影拯救的人,相信胶片之间温柔的神明看到观众微小的悲喜,会露出北川景子那么美丽的笑容的。

  • 运郁 6小时前 :

    或许可以叫作电影之苦,虽然也想骂骂咧咧,却可笑的共情了一会。

  • 高梓馨 0小时前 :

    心有余而力不足的感觉。这只是给日本电影的情书,女性在其中依旧不过是“观赏品”。北川景子有些惊艳,大和抚子的感觉迎面而来。

  • 赛曦哲 2小时前 :

    山田洋次把畢生對電影的愛拍進了每一個角色里。

  • 谌雁芙 2小时前 :

    这部电影的厉害之处在于,仅用两个小时就打消了我想嫁给菅田将晖的念头

  • 邹锦诗 9小时前 :

    以孩子的视角,看背井离乡的逃离。想到了现下的乌克兰。

  • 涵美 7小时前 :

    “食之无味弃之可惜”就是这类片子,拍摄者很深情投入但是作为观者内心毫无波澜。

  • 昭鸿 3小时前 :

    3.5吧。另一個版本的《一秒鐘》,山田洋次對小津原節子是真愛。合著男主劇本這不就是《開羅紫玫瑰》嘛,放當下時空還得獎了,我一直以為是外孫編出來騙他的...情節雖然爛俗,但是真正的電影之神不就是多層銀幕後面,九十歲還在拍片的導演自己麼?

  • 渠天元 1小时前 :

    冯某某

  • 腾逸 1小时前 :

    想起自己第一次喊开机(当然是“开始”)的时候了。

  • 苑忆彤 4小时前 :

    电影中,孙子给“银幕电影院”设计主页;电影外,影片官网主页就是电影里那个。

  • 申屠光霁 7小时前 :

    山田洋次导演对电影纯粹的爱,但稍微觉得冗长。

  • 浮霞文 9小时前 :

    影片里,寺新说过:“把看似无趣的每个镜头画面串联起来,变成一部电影以后,就会有说不出的魅力,那是因为电影的每个镜头、每一帧之间,都有神灵寄宿其中,那就是电影之神。”然而,在《电影之神》中,过去和现在的串联是如此地失败、如此让人失望,也许“电影之神”并没有寄宿在这部影片之中吧。

  • 苏亦巧 7小时前 :

    打子在年轻一代里是会演戏的,只是这部电影里他表现出了神经质和不自信,却没有赌徒气质(老年的他倒是演得真的好)。北川好美!临走从手腕上脱下来的那只金表被好好戴了一生这点我印象深刻(这片子里的女性可真的都是大圣母);从后半部分开始到结尾都有点乏力,病房隔壁的老头是谁,我还以为他有戏份…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved