小说改编剧《神探林肯 Lincoln Rhyme: Hunt for the Bone Collector》由原作作者Jeffery Deaver创作, VJ Boyd及Mark Bianculli负责剧本﹑Seth Gordon执导。《神探林肯》讲述天才法医犯罪学家Lincoln Rhyme因追捕连环杀手「Bone Collector」时受重伤,故此只好退休。但当凶手重出江湖后,他决定复出并与充满野心的警探Amelia Sachs组成拍档,合作追捕「Bone Collector」及其他危险罪犯。《格林 Grimm》主演Russell Hornsby将饰演主角Lincoln Rhyme﹑Arielle Kebbel饰演聪明﹑坚守立场的Amelia Sachs。
Michael Imperioli饰演纽约警探Rick Sellitto,Lincoln的拍档。Courtney Grosbeck饰演Rae Sachs,Amelia的妹妹,被一个连环杀手追踪及折磨。Ramses Jimenez饰演纽约警探Eric Ortiz,Rick的新拍档﹑Brooke Lyons饰演Kate,调查团队的珍贵人才﹑Roslyn Ruff饰演负责照顾Lincoln的Claire。Tate Ellington饰演鉴证团队一员Felix,是个话速很快的家伙。
本剧原著曾有部Denzel Washington及Angelina Jolie主演﹑1999年上映的改编电影《神秘拼图 The Bone Collector》。
不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。
一晃,廖叔走了近一年了。遗作一级指控依然很香港,故事、演技都很港。有人说,这个故事经不起推敲,最后法律没有取得胜利,平民的胜利只因富商对女儿的爱。可,人生不就是这样吗?
人物还是太过脸谱,剧情跟中心思想刚好跑偏~用假物证诱导,最后又说公平正义、人人平等什么的…好吧,电影嘛,皆大欢喜就好。
律师的操作应该违反职业守则了吧
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。
流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
-要是被控老爸凶残点
导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子
方中信还是那么帅,张强还是那个常胜将军,不过这个案子的反转来的太过突兀,不够合理。但最后张强的话还是很令人动容。
中规中矩港片,没什么大惊喜也没什么大穿帮bug,最后翻盘削微有那么点突兀,这种官商政高层勾结串通的大型利益组织,应该是没有这么容易翻车吧,黑白通吃证人啥的都能砍翻,正经渠道不可能搞沉,只能从他们内部自爆
不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?
看老戏骨演戏太爽了,但是剧情的每一次反转,我怎么都觉得突然又平庸呢…
编剧撑不起来的一部电影,硬是让演员给撑起来了。当看到最后游艇上智叔和曾江对飙戏的那一段的时候,忽然想到斯人均已逝,忍不住的有点感伤。香港真的不缺好演员,只是现在还找得到好的故事么?还等得到么?
凶案本身不明不白的,死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够,一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
名律师正义觉醒之挑战政商勾结杀人案。整体氛围还可以,但是细节有点经不起推敲呢。
现在的港片大部分都是这样,就很多是工工整整,不功不过,能将就看但又不是很好的,批量生产的网大,这部就是其中所说,阵容还可以,演员在线就能很大程度弥补本身薄弱的剧情,廖启智的表演一如既往的点睛,不管是出场多长时间依然是亮点,RIP
给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved