评论:

  • 慈冬卉 7小时前 :

    中国足球有足协,中国电影有审查制度。

  • 介采珊 3小时前 :

    不太一样的巴黎 错过了鸟人却去看了圆月映花都 生活困顿却可以抱着跳支舞 not bad

  • 廉友灵 6小时前 :

    “我们可以不直接说三老”“他们真的看懂了吗?”

  • 厉宏扬 6小时前 :

    万万没想到,很久没有看到让我出乎意料的片子了。片子的想象空间很大,影射隐喻很多,给大家在戏外进行脑补提供了很多素材,这才是电影想要达到的效果。有着这一广阔土地上的丰厚素材,中国年轻导演大有可为。感谢你们对女性的温柔。

  • 德依美 1小时前 :

    不是致敬了迷影的东西都是好东西,也不是说它抛出了电影行业(特指国内电影行业)的很多梗和金句它就是佳品。

  • 周笑柳 6小时前 :

    推理线很简单勾子出来的时候就基本明白整个扣儿了,但整体好笑程度大过悬疑色彩,并不会因为“就这?”嗤之以鼻,毕竟大量的语言包袱让我很难溜号…悬疑部分完全没有留白,很直很愣很不“悬疑”,有点满,但是诚意也满满,大波浪这波大银幕处女作合格✅

  • 加星 4小时前 :

    爱电影为啥不拍个电影出来?这就不是啊。看看豆瓣下面,应该是2021年度商业推广最多的院线,感谢你们赏写手们口饭吃。

  • 卫元泓 2小时前 :

    本来想给两星,一星给演员,一星给立意。但是电影最后“你觉得观众看的懂吗,没关系我们做了我们应该做的事,我相信我们的电影能留下来”。自己拍的烂观众还看不懂呗。太恶心人了。

  • 卫潼潼 2小时前 :

    剧本杀型电影,完成度还挺好,影厅里没开暖气都坚持看完了

  • 寻雯华 4小时前 :

    中年女性成长史 很平静的讲述 坠入情绪里感到舒适

  • 凌洁 0小时前 :

    陈思成,从唐探1~唐探3,一直延续着厌女的贬低女性的价值观,和镜头。一个母亲给女儿弄面包,是通过陪睡面包店老板的镜头都能拍出来,陈思成想表达啥只有他自己清楚。一群男人戏,女性戏份少却处处展现强大的力量!!没有低俗的玩笑,没有黄色的段子,没有贬低女性的恶俗镜头,依然能讲好故事。看,年龄从来不是限制,年级轻轻,导演很优秀。演员,很给力。这样的电影,该扬名立万

  • 彩莲 1小时前 :

    順一直在和我讨论那个拖拽血迹,但影片的粗糙程度即使我当剧本杀来玩也会觉得不好玩。电影的割裂感很强,每一part在拍得不好的同时还凑不起来,尤其最后复盘的部分直接变成另一部电影,在环境虚假,服装虚假的同时,演员并没有以真诚的表演引领至一个真实环境,而是每个角色亮相的时候都有一种你们都让开我要开始飙戏了的状态。

  • 利韵宁 6小时前 :

    过于私人化。完全是对于80年代的个人想象,真正那个年代的模样参考侯麦。

  • 卫奂丞 6小时前 :

    “会有别人眼中的我们,那些碎片,我们曾以为瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养,我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在房问里的旧镜子上的,那些脆弱的阴影。”

  • 开寄松 3小时前 :

    现在看到这种片子想的竟然是“这么多暗喻和讽刺居然能过审”。是我不对劲还是这个时代不对劲了?

  • 婧华 2小时前 :

    悬疑ok,喜剧也ok,演员也ok,但最感动的是一些文艺从业者若有若无的真心话:做一个有良心的艺术家有多难?谁做谁知道。张本煜值得一个男主奖!

  • 岳兴国 4小时前 :

    主人公克制、坚强得抚平生活的创口,充斥的柔软、细腻的情感如此醉人

  • 帆媛 4小时前 :

    Charlotte Gainsbourg是我心中 全世界最美的女人❤️

  • 年鹏 3小时前 :

    悬疑ok,喜剧也ok,演员也ok,但最感动的是一些文艺从业者若有若无的真心话:做一个有良心的艺术家有多难?谁做谁知道。张本煜值得一个男主奖!

  • 优静 3小时前 :

    没有经历,所以难以怀念。上世纪80年代的巴黎,和现在有什么不同呢?床上抖动的镜头,塞纳河畔的微风,图书馆里的偶遇,许多文艺的片段拼凑起了这个电影,观影时情感的触动,但是之后似乎没有留下什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved