https.b01kq268j 高清

评论:

• 凌奇邃 9小时前 :

  怪怪的，每次凝视女主的脸，我都感受不到青春

• 姒米琪 5小时前 :

  感情跳跃，叙事凌乱，全靠观众脑补，妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。

• 卫立 0小时前 :

  “注意我在舞台上给出的信号，我会说一个专属于你的玩笑。”

• 力小翠 0小时前 :

  pta的导演技法还是很OK的，每个场景几乎都会有成熟的拍法来托举演员的表演，当然习惯了导演前作放飞式的自己我的观众可能还是觉得普通了，导演本片私货过多的表达可能是本片另一个争议点，在《甘草披萨》中被呈现为插科打诨的片段值得以独立故事的形式呈现出来，不管是否由安德森来讲述，作为一名导演，他有权讲述任何与他产生共鸣的故事。

• 唐慕卉 8小时前 :

  不出意外应该是颁奖季最好看的一部了。很浪漫，梦回不羁夜。

• 奉同方 0小时前 :

  真FK有趣闷骚 布莱德利那段戏剧张力很强 看着很爽

• 斯初雪 8小时前 :

  一开始想说除了女主腿其他都不行，没想到从一半往后越来越上头，舒缓的准确的刻画了一个年代，很重的道理浅浅的表达。

• 凡晨 2小时前 :

  大失所望，这是PTA的电影？拍给男人看的昨日旧梦！

• 嘉恒 1小时前 :

  3.5 绝对不差，但也没太多惊喜。即便在这样一个私人的爱情故事里，也有好多精彩的，关于媒介的思考和自反。

• 妍华 5小时前 :

  热狗店黄昏温暖的痴笑。远处看着哥哥窘迫拿着话筒。光晕切割的时候提出了割礼的问题。鼓点像是进入丛林，青少年集会如同丛林。男女主无声拥抱镜像。男主像是穿过战场烟雾向女主奔去，老兵喋喋不休韩战。弹球房与竞选男女主价值观冲突。你知道她在哪里工作然后对视无言。对70年代的祛魅，有意避免了深刻。

• 敏柔 7小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 冯雨彤 8小时前 :

  那场打电话的戏我可以看一百遍。俩人都拿着话筒，一言不发，只是辨认彼此的呼吸。

• 明楠 8小时前 :

  明亮当中有一丝孱弱，纯真里又带着猥琐，整个就是怪鸡到不行，后半程终于松快了起来，可能是作为观众慢慢接受了这个creepy的视角（？），好几场戏的调度都可圈可点，利落准确，还有就是音乐太好听，无论是影像或声音，复古都是大势啊，接下来会循环原声碟一百遍。

• 初惠 6小时前 :

  第一次在Edinburgh Filmhouse看电影；作为一部PTA也太无聊了…everybody seems to be walking right out of some shitty porn…果然中年男人怀旧就只剩下插播时代金曲和国际大事了

• 巫若云 6小时前 :

  音乐好听，浪漫至极，与大时代背景完美契合。

• 丰冷菱 2小时前 :

  疯狂愚蠢的爱，PTA是恶补了多少日剧才拍出这么多奔跑桥段。

• 家运 6小时前 :

  以后不感兴趣的电影还是不要看了，70年代真的挺无聊的，剧情，人物，感情，都很无聊

• 希和煦 6小时前 :

  这就是我的青春啊 虽然那么烂但还是值得几抹颜色的15岁

• 南曼辞 3小时前 :

  那组双向奔赴的镜头还挺感人。女主这个人物很飒也很特别。

• 卫宁辉 7小时前 :

  pta还是有两把刷子。一开始觉得不是吧这也太闷了比它想致敬的《美国风情画》差多了。然而不知道哪个节点就莫名看进去了，没有一个具体的轰鸣标记心动点但就是这么滑进去了。虽然没有一直维持下去后面还是滑出来，但真的很奇妙，得想想怎么说。男女主都有一种欠扁的可爱。虽然视角直男但把和小十岁的未成年搞暧昧的女孩视角拍得很好。最后，Asian jokes在电影里表现那个时代的样子不是问题，现场有白人观众笑出来了才是最大的问题（u got zero licence to laugh at this fuck u all ）