明透i豆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: i豆

评论:

  • 萧博涛 4小时前 :

    本片是从加害者父母这个不一样的角度来推进剧情的,有两次反转,第一次反转,加害者变成了受害者,加害者们怎么就那么坏?前警察厅长也太特么的伪君子了,金钱与权势的勾结让人气结,感觉无力回天。第二次反转则凸显人性中的黑暗,而这使得影片升华了。

  • 章涵菱 1小时前 :

    跟朋友一起同步按开始的电影 剧情设置是俗套 不过生活本身就是俗套的。回想起共同的经历是一样的回忆吗?我觉得她两是一样的!

  • 茜鸿 0小时前 :

    3.5,其实还不错,视角切的很独特,观影过程还是很流畅一气呵成,父母的眼里只有自己的孩子,别人的孩子不是孩子,成年人用大恶护住少年的小恶,被害人到旁观者身份的转换,每个人究其到底都是自私的,只要灾难没落到自己头上都无所谓,最后的反转必要性不大,薛景求演的好。

  • 苗海之 3小时前 :

    导演给了一个我心中一度理想化的结局,可是现实比这要残酷的多,大多数情况是最亲密的恋人、最好的朋友最后却变成了敌人,甚至敌人都算不上的陌路人。

  • 晨濡 7小时前 :

    3.5,其实还不错,视角切的很独特,观影过程还是很流畅一气呵成,父母的眼里只有自己的孩子,别人的孩子不是孩子,成年人用大恶护住少年的小恶,被害人到旁观者身份的转换,每个人究其到底都是自私的,只要灾难没落到自己头上都无所谓,最后的反转必要性不大,薛景求演的好。

  • 皇甫兴昌 1小时前 :

    最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.

  • 独雅香 2小时前 :

    施暴者变成了被害者,最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候,为什么没有表现出同情?最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊?不是被逼的没有办法吗?最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要,纯粹为反转而反转

  • 繁宛凝 0小时前 :

    请问百合片有he的吗!?

  • 载璞玉 0小时前 :

    霸凌场景和父母面对孩子霸凌的反应都好真实,真实的让人害怕。前半部分的反转还是有被惊到,但是对最后的反转表示不理解,当然最后薛叔的演技真的绝了

  • 昕旭 3小时前 :

    8.5/10.

  • 辰家 5小时前 :

    典型的国产类型大片,非原著爱好者也觉得无惊无喜,不过“古董动作片”这个玩法还是有趣的

  • 楠雅 6小时前 :

    让我最感慨的是,能言善辩的律师父亲跟儿子最坦诚的沟通居然是在法庭上,不要把才华都用在工作上,多一点分给爱的人吧

  • 鹏凡 4小时前 :

    看了这么多les片 不知道是不是也有文化和经历上非常贴近的原因 这是我第一次看到大破防……一开始还觉得有些情节蛮生涩刻意 到了在教堂里互相戴头纱那块开始忽然情绪失控 继续雨里kiss那里到结束都哭成傻*……可能有很多话我都曾经说过一样的吧

  • 诗正 0小时前 :

    感觉是导演拍到85%后觉得这样稍微有点太白开水太浅,于是强行加戏。老师这个角色也是鸡肋,虽然演员很棒。

  • 鹏佑 7小时前 :

    原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。

  • 枫弘 8小时前 :

    不知道该咋评价……从一开始我就进入不了这个世界观,感觉时代背景和故事走向总是不太搭,总觉得拍着拍着会冒出来玄幻元素,但是这个类型的搭建吧,又挺稳的,有胳膊有腿的,除了无聊,倒也挑不出什么毛病。咋说呢,它当然谈不上多牛逼,但是像现在这种不企图说教你的老老实实逗你开心的商业片真的也很难找了……两星半吧。

  • 笃成仁 6小时前 :

    除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。

  • 权中 3小时前 :

    中午去看的 都没几个人看 一开场就闹哄哄的 剧情不可 看着都要睡着了

  • 苏刚豪 6小时前 :

    东亚典女同 我个人觉得是很匹配的……看到短评这么多顺直的朋友挠头我内心:是的ntxl真的就是这么疯

  • 梁丘春柔 5小时前 :

    :啊 你是故意的么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved