skyangel亚洲 高清

评论:

• 师天工 3小时前 :

  吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢？它就是个killer，它是黑暗，它是邪恶，它是死亡，你现在告诉我他是个好人？excuse me ？

• 佘易槐 2小时前 :

  神秘博士特辑之非常嫌疑犯，蝙蝠气功炮之我的名字你的姓氏，特效动作场面可以勉强一看吧，故事确实太无聊太烂，比《毒液2》要好那么一丢丢？鸟人穿越到索尼险恶五人组宇宙搞大新闻了，连扑两部还能继续拍下去么？

• 岑孤云 1小时前 :

  摄影和剧本都很烂，四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。

• 帛昭 0小时前 :

  一部以为看懂刷完豆瓣才发现其实等于没看但也不想二刷的电影

• 微生新知 4小时前 :

  彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。

• 坚茂德 0小时前 :

  这部没有很难看，而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现

• 卫善文 1小时前 :

  蜘蛛侠惹得麻烦没完没了。

• 夔晴照 8小时前 :

  虽说是个漫威人物，但怎么看都像是低配版《暮光之城》，然后又磨磨唧唧，廉价特效，各种装。到底在演个虾米故事，完全看不懂。3

• 巩莺莺 8小时前 :

  虽然但是，这个不比毒液2好看？剧情大致知道啥样，但起码没有硬扯些几把🥚。飞起来的时候和虐杀原形滑翔也太像了。最后彩蛋这意思是邪恶六人组要重启了？

• 卫公民 8小时前 :

  PS：漫威版真·蝙蝠侠，比起DC那个只有rich的富家子，人家最起码还有超能力好吧。╮(╯▽╰)╭

• 所韶容 8小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 卞夏柳 7小时前 :

  “像我这样的濒死状态，还是很有吸引力的。”索尼这是把自家的漫威元素一次过吃干抹净啊，强行和蜘蛛侠联动也让人觉得反感。兄弟相残的英雄片大俗套，油画质感的特效设计有些新意，可考虑到评级因素吸血鬼吸的都是空气。

• 商孤风 3小时前 :

  其实设定还行，烟雾化的变身很酷炫特别，说剧本差也就是那样，不功不过的标准模板款，没什么大冰。但是吧，这个片子的细节台词都相当的粗糙，各种一二三干瞪眼式的台词，简单粗暴无聊的好像动画片，闭上眼就能听到，转个头就是证据，人死了就是好兄弟杀的，我滴个血男主角就扛不住了，就这么简单，就这么粗糙，连一点起承转折细节描写都不带的。另外，莱托的脸蛋是没的挑，气质也是100%的吸血鬼，但是吧，他演起温柔善良的角色真是无聊，与他的反派差太远了，跟11比起来简直像白纸板一样没劲。

• 卫晴浩 4小时前 :

  这下好了，全跟小蜘蛛联动了，本片全无新意，特效不错。

• 卫军 7小时前 :

  索尼这水准就别搞邪恶六人组了吧，比比谁更尬?

• 卫莉华 6小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 宾怿悦 9小时前 :

  从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔，本是为救人，搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面，要感谢如今的特效技术，把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡，剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍，从警方调查幽灵船入手，从各方口中陆续塑造一个误导的M博士，再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人，感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。

• 勾新雅 0小时前 :

  比较无聊的故事，看开头就能知道整部电影90%剧情，除了俗套之外，剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园，结尾彩蛋也没看明白，突然要去做坏人了吗。

• 弦洲 7小时前 :

  补标。严肃喜剧，所有设定都很装逼，看的好好笑。

• 国蕴和 1小时前 :

  莱托怎么又演了一部难看超影片，真的好无聊啊，半点惊喜都没得。彩蛋勉为其难加一星吧，浅期待一下蜘蛛侠宇宙还能怎么搞？