评论:

  • 辉忆曼 5小时前 :

    用抗日主旋律的拍法拍的一部地下谍战片,少了几分紧张,多了几分激扬。受限于那个时代的条件和演技,总感觉是在看一部话剧而不是电影。2星给影史地位和时代记忆,2星给电影本身。同志们,我虽然永别了,但电波不会消逝,你看就算是2021年了还有人在拍电波呢!

  • 涂绮梅 9小时前 :

    不同于不少人的观感,将近三个小时的时长并没有让我感到冗长与拖沓,从涅槃的someting in the way响起,我就开始喜欢这部电影的气质,潮湿的,阴郁的,危险的。红黑的色调也很有质感。不过,蝙蝠侠太被动了,个人魅力略显不足,谜语人才是真正的主角,我认为是刻画的比较成功的反派角色

  • 麴笑翠 8小时前 :

    为编All the Light We Cannot See看的,想要确定transmitter、receiver、transceiver的译法。嗯,有收获。

  • 詹梦兰 7小时前 :

    完美的画面,连贯的配乐,十足的沉浸感。蝙蝠侠在暴雨下淋湿,瞬间感受到他在一潭死水的Gotham的孤独。

  • 运运 2小时前 :

    在影片完成60年后才看的这部电影,结尾让整部电影感情升华,成为经典。

  • 辰辰 6小时前 :

    冗余对白剧情太多,最重要的是不要看彩蛋,因为彩蛋最后就是两个单词GOOD BYE~我浪费了这么多时间的片尾字幕就等到了一句这个,真的是浪费生命,岂有此理!

  • 昕曦 5小时前 :

    黑白转彩色修复版重映,部分上色还是有些残念的地方,不失为电影修复技术的一次展现。剧情虽然古早,但演员感情还是很丰沛。

  • 禾阳煦 3小时前 :

    整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏,样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络,相互关系倒是很充分,哪怕很多人出场不多,也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有,7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。

  • 欢梦 8小时前 :

    电波的滴滴声总是那么急促,每一次电报都有可能是最后一次,看的紧张,悲壮。

  • 月桂 2小时前 :

    7.0/10 分。初看,蓝光。在《新蝙蝠侠》上映前,导演马特·里夫斯给院线和放映员写了一封信:“请校准您的放映设备,并将亮度调至不低于14FL”。天朝的影院为了省钱,基本上全都亮度不够,当年我在中影看《阿凡达》就眼睛疼,后来去找了金逸的金属屏幕+双机播放才效果好。。全片黑漆漆的,我看的可是真正的蓝光呀。华纳估计以为黑暗风格就是要把画面调暗,有网友总结了历年来的画面,越来越暗。。。大家最好把自己的屏幕调亮点,否则看得眼睛疼。。。节奏缓慢,长达三个小时,像文艺片远多过超级英雄动作片。最丑的蝙蝠侠。鬼都认不出的科林·法瑞尔。妹子身材不错。

  • 玥楠 4小时前 :

    就说这下颌线跟面具也太搭了吧,眼睛又真的会说话

  • 瓮冰真 5小时前 :

    故事平铺直叙,表演贵存真挚,幸福来之不易,吾辈仍需努力!

  • 滕雅惠 6小时前 :

    3星给配乐画面和情怀吧,不是粉丝的我睡过去了三次

  • 洛海秋 0小时前 :

    三星半

  • 繁泽洋 9小时前 :

    和妈妈一起看的 只记得她一直再念道孙道龄是他们那时代的偶像。。。

  • 雅锦 8小时前 :

    蝙蝠侠这个角色很纠结,DC也很纠结,但你们不能在“道路”问题上一直纠结下去吧。

  • 汪流惠 4小时前 :

    天快亮了,我等于看到了,不论生死,我心里都坦然。

  • 郝嘉云 4小时前 :

    最弱的环节是剧本。依然很白,如果不是早就知道蝙就这样,迷茫的英雄和费解的反派撑不起很多内容。挑战主要是费力。很多配角是刻板印象集合体。但我有很喜欢的部分,摄像和声效高于行活,有段恍然想起小时候看的killer car恐怖片。一个禁欲系打潜行的阴性蝙,蝙蝠车的引擎声就是他难得一见的情绪表达。情感输出端口长在外物上,才能算孤狼神经病。

  • 蒯智志 2小时前 :

    还是挺喜欢这种风格的,不同于一般的超英,偏悬疑剧情类。节奏稍微有点慢。画面不错。

  • 萱玉 2小时前 :

    另辟蹊径却又追本溯源的侦探动作片,而不是科幻片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved