伦理分为哪些伦理 高清

评论:

• 凡鹏 2小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 彤沛 6小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 习心远 3小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 彭开霁 1小时前 :

  如果没有那个变态的杀人犯，那些美丽的女孩们会不会有另一种美好的人生。

• 书锐阵 1小时前 :

  不当成一个悬疑片就还可吧，同样，不当成一个文艺片就还可吧。

• 升裕 5小时前 :

  美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好

• 巩莺莺 8小时前 :

  故事相对弱点，拍得倒是挺不错的，镜头语言啥的。

• 妫明旭 6小时前 :

  氛围感节奏感都很棒，剧情其实也可以，可惜底牌太明.

• 建平心 7小时前 :

  画面极度舒适，摄影相当不错，剧情紧凑2小时也不觉得拖沓，很惊喜很惊艳，既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人，能把故事讲清楚的剧本，不悬浮的职业剧，能有效把控文化内核，既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”；悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上，只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛，题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗？想不想罢了。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的，跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的，已经很“文艺”了。

• 倪冬灵 7小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 夏秀媚 5小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 仉芙蓉 8小时前 :

  网大身份的电影，制作还是比较细腻的，整体结构、叙事方式都不错呀，结局符合预期。

• 彩碧 3小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。

• 以飞鸣 5小时前 :

  在现在的国产片里已经很不错了！不论是节奏还是叙事很连贯！

• 初云 2小时前 :

  人物动机太弱 节奏略慢 氛围到位 美术摄影可以

• 婧弦 6小时前 :

  感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

• 卢建柏 3小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 壤驷博裕 3小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 奉隽洁 5小时前 :

  作为一部悬疑片，悬疑的元素设置的很多，很多细节都前后呼应，吸引人一步步寻找真相。

• 凌月 8小时前 :

  导演审美很高，风景和光影拍出了中国水墨话风格。