剧情介绍

  国际刑警龙志强(洪金宝 饰)因侦破一宗逾亿元的犯罪交易,而被以“玫瑰夫人”为首的犯罪集团报复灭门,并截去其女小凤。龙志强幸逃过大难,他深信女儿仍在生。
  小凤(谢婷婷 饰)被玫瑰夫人洗脑后训练成一代超级杀手。十五年后,小凤出道与其他同门在黑道大开杀戒。由于小凤武艺高强,每次均能完成任务,玫瑰夫人更因 此将犯罪集团扩大,任务遍及世界各地。在一次执行任务时,小凤因放人一条生路,反而受伤流血。经基因测试,警方发现小凤的基因与龙志强当年失踪的女儿完全一样。龙志强决心重新调查,对玫瑰夫人集团对决,然而龙志强却没有意料到自己已成为亲生女儿追杀的目标……

评论:

  • 靖沈然 3小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 桐星渊 7小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 晏俊名 2小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

  • 运腾 6小时前 :

    野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。

  • 诚星 8小时前 :

    柏拉图说,

  • 杉蓓 7小时前 :

    精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~

  • 梓梓 4小时前 :

    最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

  • 雨锦 5小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

  • 蒲含玉 2小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 顿温韦 7小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 舒桃 9小时前 :

    薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

  • 茹萱 5小时前 :

    双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。

  • 森芳润 5小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 蔚振国 9小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 格采 0小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 震栋 6小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 茹昆颉 3小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 诚震 4小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 邗蓓蕾 8小时前 :

    2022.3.5 1.26上映的2.24居然就上线了!!有薛景求和李善均能不期待吗 24号开始等了很久也没字幕组做熟肉…(比较冷门) 精彩!选了个稍微较好但还是有很多错误的熟肉..没办法 其实造王者更符合片名 又是一部含有朴正熙总统的故事 快看完才知道男主是金大中的原型 片中也有金泳三 主要围绕61年到71年金大中67年木浦当选者 70年总统候选人 最后71年败给朴正熙的故事 男二所谓选举人身后的影子主动帮助男主 共和党很真实的塞钱选票 新民党人假冒成共和党人制造共和党人很暴力 共和党送出去的东西假冒成共和党收回来 70年竞选总统 这小品直接说出新民党总裁是樱花 居然有雪滴花里的室长还有寝管 70年男主访美把影子赶走 倒戈到对面 后面的翻译太差了全罗和庆尚的斗争根本看不懂 男二原型是严昌禄

  • 贾从丹 7小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved