1.故事情节有点老套,属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的(尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影)。2.老戏骨许亚军的表演最稳,徐帆其次。
它就是虽然一些剧情很俗套,但是还是会控制不住的哭。
母爱很伟大,选择自由很重要,只是缺少了真情实感,缺少了细节的真实。
最大的惊喜就是徐帆是演技了,把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气,平凡而又伟大的母亲,也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾,这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情,没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因,舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的,没有什么太大的感触。
点映看的,哭到崩溃。无限接近我们真实的生活。最后的南极科考往回收了收,终于让我缓了一下。高于原作的本土化,这点其实挺难的。
强行煽情最为致命遇到这么控制欲强的妈偷看手机翻垃圾桶真的是窒息 为了戏剧冲突而冲突真的没必要
老实说,我不喜欢这类将妈妈和无私奉献牺牲自己捆绑在一起的剧情,但徐帆演得确实好,娇俏热乎能干坚强,而且现实中也确实有很多像她一样操劳一生的妈妈,这是整个社会长久的绑架,不是这部作品的错。电影依然准确抓住了母爱泪点,只可惜有几个细节还是脱离了现实,比如一个普通家庭居然负担得起一个老人、一场重病还能给女儿在北京买房买车,北京医院空出一张床位居然没有迅速补上新病人,夜晚的住院部居然这么安静等,anyway瑕不掩瑜,煽情细腻就行。
为了矫情而矫揉造作的一部电影,不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢,确实学院派,话剧功底一直就没落下过,只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
温柔善良的人不能多活一段时间吗 张静怡演技不行 没灵性 全靠徐帆。。。感动 一直在哭。。
看的点映,虽然整个剧情很好哭,但是明明很有镜头爆发力的几场戏,被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技,搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……
要为自己活啊,季老师。你死不足一年李文舫事业更上一层,会想你,也会续弦。
是不是为家庭全身心付出的人都比较惨?挺喜欢刘玫这个角色。还是多留一些家人的语音消息吧,将来还可以听听……
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
悬浮,刻意,套路,饺子那场和解戏挺好,但也是经典老镜了
很好哭的设定,应该生活中也很常见吧。对生的眷恋,对死的伤悲,对家庭琐事的烦躁与无奈,凡此种种都能受到触动,细腻真实令人难受。另外说一句题外话,其实在付出型人格身边,确实会倍感压力,感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人,佩珍问老公以后会想她吗什么时候,他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
1.细节都很真实;
廉价消费感情,始终捏着的嗓子,时刻感到压抑的所谓爱你,一直缺失的家里的男人们。感觉拍得很烂,可突然意识到这确实是很多“妈妈”和“家庭”的样子,一直分身乏术,一直面面俱到,一直积极向上,一直有道理,她们走了,会因为“没人再给我做饭”“再没人管我”被想起,然后呢?
影片整体的铺陈都太满了,又没有一个合理的结束,母女,夫妻,姐弟,所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症,我没有看到任何深层次的反思,这样无私奉献,什么都要管的母亲形象,到最后为止,导演给出的解释也只是这是我的选择,人物形象设置太单薄了,所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演,她说台词的方式太诡异了,就像一个中年傻白甜。
开篇女主那么兴奋的抬头看气球,喊了老公一声,不理。端饭到桌上,老公才吃。我仿佛看到了关于我妈妈的一切,付出付出再付出,季佩轸代表了那个年代中国大多数的女性,结局女儿问她一直为别人活值吗?她说:这是我的选择。但是你不一样,妈妈希望你过你自己想要的生活。
哭掉了半包纸,这种生病的题材就很好哭,还有录节目那段妈妈喊话太飒了。徐帆演的这个角色作为妈妈、儿媳、妻子、姐姐的各种身份都太完美了,反而成了影片的缺点。张婧怡的演技在徐帆和许亚军面前显得相当尴尬,台词功底也有待打磨。青岛真漂亮,结尾强行升华。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved