baalish1001无标题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: 张坚庭 (Alfred Cheung)

剧情介绍

  大二郎(冈村隆史饰)是个个子矮小丶不起眼的男人,某天被身为功夫迷的漂亮女朋友玲子(佐藤康惠饰)留书分手并前往香港工作。伤心欲绝的大二郎下定决心,要到香港找回玲子。
  到了香港,透过朋友健一的介绍到摄影棚工作,建一并且告诉完全不会说广东话的大二郎:『不管人家对你说什麽,你只要回答【MO MEN TAI】准没错。』但是粗心的健一却忘记告诉他这句话是『没问题』的意思。
  心中充满期待的大二郎,努力地工作着,并被委托作替身,即使接受洪金宝使尽全力的回旋一踢,如子弹般横飞出去,痛得快要无法呼吸的大二郎,口中只说出三个字:『MO MEN TAI』…。无论如何被踢被打,大二郎也只说:『MO MAN TAI』,也因此片厂的人都对他另眼相看,逐渐地变成了有名的替身。在一次机会中遇到了玲子却受到如陌生人般的冷眼相待。
  有一天,大二郎遇到一个同为寻找爱人的大陆偷渡少女流青(宋欣妮饰),男性的纯情性格让大二郎觉得非帮助她不可,於是约定帮她找到男友明,在没有玲子的情况下,大二郎与流青两人渐渐习惯彼此的存在,等到终於找到明在香港居住的地方时,两个人兴奋的拥抱在一起,就在这相拥的瞬间,两人也意识到可能再也无法在这样相处,虽然高兴,心情却跟着变得复杂起来。
  在流青即将离开前,大二郎拜托流青将他对玲子的思念,转达给玲子知道,可是玲子始终无动於衷,将流青送到明的住处後,大二郎流下男人的纯情泪。
  可是事情并不是就此为止,大二郎收到一封信,流青的男友明要求大二郎付十万元的分手费,否则流青将遭遇不测。原来明是个流氓,流青落入恶人之手,为了她的安危,这笔钱是非付不可了,大二郎决心接受谁都无法预知的危险替身,一次把十万元赚到。可是这一次大二郎真的会『MO MEN TAI / 没问题』地笑着完成任务吗?

评论:

  • 沙代秋 1小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 甄语儿 5小时前 :

    看了个机翻版,加上全员黑人分不清谁是谁,酸爽……剧本废话太多,而且这种对着镜子召唤candyman的脑残操作也只有漂亮国人能玩儿的出来吧,最后也没解释变身侠和洞洞里养蜜蜂是家族能力还是咋地,不过蜜蜂人和皮影戏还挺出彩的,认真看完了ed,2.5,黑人们除了控诉还能整点别的么?

  • 邱水风 6小时前 :

    剧情乱七八糟,还拍的苦大仇深的,里面就没有一个正常人,为了zzzq显得黑人如此脆弱似的,而且故事本身一些地方真的是没看懂,包括男主的身世和糖果人的关系,还有最后那个小时候看见糖果人的老大叔为什么绑架男主,男主为什么最后变成糖果人好像都没交代明确,看的是很懵逼,还有那一对txl出现的意义是什么?!还是为了zzzq么?看完以后真的非常后悔看了这部恐怖烂片,应该就是为了讨好黑人拍的吧。

  • 羊小凝 3小时前 :

    其他都可以包容,但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

  • 水含巧 1小时前 :

    近30年后重拍,节奏和剪辑还是有点瑕疵,恐怖、惊悚感都大为降低...血浆度也不够,cult味则荡然无存...

  • 穰天工 1小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。

  • 糜新柔 1小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

  • 白逸美 2小时前 :

    挺有意思 为了看新版特异看了老版 很喜欢两部片子里画龙点睛的那句话 第一集是 it was alway you, helen 第二集是 say my name 都是一语多关 你是helen,是谁,是白人,是施暴者,还是受害者 / 我的名字是什么,是candyman,是shaman,是anthony还是黑人,是施暴者,还是受害者

  • 茂思凡 0小时前 :

    “我是墙上的字迹;我是街上散发着的血腥味;我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说,我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜,但他们会说你是无辜的,这就是问题所在。”

  • 泽星 9小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 馨呈 4小时前 :

    告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。

  • 汤霞绮 2小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 艾绿兰 7小时前 :

    三分钟一个黑命贵知识点呼你脸上实在是受不了。尼哥现在和那些青春疼痛女主没啥区别了,生而为尼,我很抱歉,真就全世界都要杀我系列

  • 颜初珍 2小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

  • 罗千叶 1小时前 :

    不过也理解为什么这电影评分这么低,可能因为大家都觉得自己是人上人吧

  • 汪流惠 4小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 求芷云 6小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 龚承允 2小时前 :

    看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹,此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事,本身也没经历啥黑人压迫,缺乏内涵,所以电影细数了黑人压迫简史,无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感,但和粗滥的剧情和屠杀格格不入,倒是和评论家说的gentrification如出一辙。

  • 骏凯 7小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 楠瑶 2小时前 :

    3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好,但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。(片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved