看看我们的年夜饭都吃了什么菜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日韩综艺 2010

导演: 未知

评论:

  • 单碧春 2小时前 :

    中规中矩的韩式男性意识流作品。另外从演技方面,感觉崔岷植大叔带不动这些小子们啊喂。

  • 乐正以旋 5小时前 :

    昨天刚看了魔法满屋,今天看了这个——真是看好片子看惯了,真的看到烂片才知道一部好片子要付出多少努力。魔法满屋比这个好一百倍吧,从剧本分镜到动画真的完爆这部,这样看来根本不值得这么低的口碑。

  • 凌欣 8小时前 :

    很喜欢,很燃,很像菜英文那部。小男主好像@流浪人鱼

  • 伯博延 2小时前 :

    人类的角色很像工具人,只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心,不错的儿童片。

  • 怀巧兰 4小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

  • 倪友菱 2小时前 :

    导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育,崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式,用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法,一味去追求「正确答案」。

  • 敛幼菱 8小时前 :

    全片都是以一种儿童文学的梗去编织正传故事,可以用更放松的心情去看。优点是故事完整;政治阴谋到几段感情羁绊都有始有终;几场大特效都非常好,尤其是魔杖战斗,是我见过制作最精良的;洞窟趣味性十足,回到了密室的记忆中;巷战用霍格沃兹的东西也很亲切。缺点是关键剧情儿戏化,反视计划、黑人卧底、巷战换包、夺权失败,都跟闹着玩似的

  • 及南烟 0小时前 :

    这部电影的考拉也不是主角啊,译名有点劝退。剧情展开比第一部有意思点。

  • 喻芸茗 2小时前 :

    麒麟跪一下就能当选???默默然怎么反水的我没看懂

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    老崔为啥要接这个电影啊?怀疑是甲方给的实在是太多了

  • 帖若翠 2小时前 :

    译名咋回事?以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集?关键考拉也不是主角啊,主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的,好好开发一下,应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了,剧情比较低幼,特效也看得出投资不多,最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

  • 布雨星 7小时前 :

    6.8低了,至少7.8吧。南北韩真的有拍不完的题材,女主不应该找个整容脸来演,男主让可鲁来演不是蛮好的吗?催眠埴是韩国Gary Oldman,这部片子没有呼天抢地的煽情,只有淡淡的感动,看着没有很大的压力,不过如果黎曼猜想真的被证明了,大概至少可以拍20部电影了!

  • 令忻慕 9小时前 :

    Who will love you now, Dumbledore? You’re all alone. 配上最後老鄧一個人雪夜孤單無比的背影,好了好了什麼秘密呀全世界都知道你們無疾而終的BE愛情了。

  • 彩梅 7小时前 :

    女主cv有点爬虫专业户了蛤,但从没见过如此生硬尴尬的贱人主角,换成jake大公蛇男主皮都给他扒下来😅

  • 东郭笑霜 5小时前 :

    U.S.S我丑你丑大家都丑,丑是美的新潮流;

  • 彩凡 8小时前 :

    如果不谈ZZ,把数学之美和音乐之美做到极致,也许上限会更高一些,一加入南北的因素,故事脉络直接乱了。

  • 吴雪绿 7小时前 :

    不加南北内容,也不影响叙事,加了反而使得这部片子本该有的“浪漫”夹杂了杂质,圆周率编成的曲子好好听,中间部分仿佛在看电视剧,中规中矩

  • 历锦文 4小时前 :

    本片几大特色:

  • 彤巧绿 1小时前 :

    4分,一般,韩国人就会拍这种好莱坞电影工业体系电影,没有什么惊喜,一一板一眼

  • 及俊风 0小时前 :

    街上查兹和小查兹与小动物邂逅那里,我就开始嫌弃这部动画片了,一切发生的如此巧合和尴尬,突然就觉得它只适合小朋友们看。不过电影的角色还是蛮讨喜的,也有笑点,无聊看看还行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved