limbs 高清

评论:

• 星然 0小时前 :

  画面把童年的所有能记住的记忆点都描绘的不错

• 礼涵韵 9小时前 :

  他的耳膜应该破了

• 隗谷芹 2小时前 :

  童年很好 记忆里的亲人家庭环境音乐电影游乐园体育运动生活

• 紫橘 2小时前 :

  我很好奇，好莱坞如此喜欢拍根据真实事件改变的电影，为什么没有找这个题材？是美国不允许吗？

• 晁凝然 3小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 环丁辰 9小时前 :

  2008年北京奥运会开幕式的那个晚上，我也没等到姚明举着国旗出场就睡着了。醒来后的我懊恼不已，觉得好像错过了什么很重大的事情。Richard Linklater一半讲琐碎童年，一半就在讲这件少年心事。年轻的孩童曾梦想着成为伟大的「参与者」，可殊不知我们甚至没能成为伟大的「见证者」。登月着陆的时刻我们在游乐园玩耍，留下足迹的时刻我们早困倦不已。但日后成年的我们再提及这段过往，这份「不在场」的念想其实又帮助我们实现了「在场」，某种形式上。

• 芝梅 3小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 淳于天蓉 7小时前 :

  没什么重点 属于那种边看边回想往事的电影 虽然没有什么启发但是有一个放空自己的时间也挺好的

• 芙菡 4小时前 :

  人到中年（老年）总要拍一部来追忆童年系列，旧时生活的细节是最有趣的。

• 祁小凌 8小时前 :

  属于是看了也不错

• 阮宏旷 7小时前 :

  60年代童年往事，滤镜后的过去可比当下有意思多了

• 茅鹏举 6小时前 :

  开局惊艳，结合时事很应景。后面有些眼盲，分不清敌我了。

• 骏卓 2小时前 :

  又一部大导拍童年往事系列，但说到底都是私人情感，是无从真实经历又无法真正感同身受的特定语境。

• 蒯学民 8小时前 :

  哈哈哈哈，用飞船造小了骗小孩。后面又接着讲“真科幻”了！！就当成少年的梦挺好的，可别当真了

• 杞雨竹 8小时前 :

  种族导致的仇恨永远无法化解！人性本恶确实不假！

• 鞠晓丝 8小时前 :

  基辅政府下的自愿军以及雇佣军，乌东的民兵，土匪。是这三方势力吗？

• 运星 4小时前 :

  1969年

• 祁衡屿 1小时前 :

  阿波罗计划

• 良运 2小时前 :

  属于那种拍的还行，但用宝贵的空闲时间看会后悔的类型

• 月蕾 6小时前 :

  人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上，现在一样