温暖的孩子电视剧全集播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2012

导演: 汪涛

剧情介绍

  西安和平解放时,秦珍被初恋情人、现已是解放军某团长的郭良所救。这时郭良已与景兰相爱,秦珍也有着曲折遭遇。抗美援朝时,秦珍得知郭良牺牲、景兰因难产去世后,领养了他们的儿子,取名秦川,视如己出。郭良没有死,听说秦珍抱养了他的儿子,来信向秦珍求婚。秦珍心有苦衷,怕毁了郭良前程,于是嫁给了憨厚的铁匠三猛子并生下女儿季虹。秦珍解放前曾被骗进青楼,当过妓女。文革时,有人揭开了秦珍这一伤痛,女儿季虹不理解母亲,跟秦珍断绝母女关系,而秦川和三猛子则对秦珍始终不离不弃。面对非议和仇恨,秦珍始终选择宽容和爱,这为她赢得了尊严,也赢得了女儿的心。在秦珍跌宕起伏的人生路上,郭良高大的身影从未远去,一直在默默的关心她、保护她。走过半个多世纪的风雨,秦珍内心始终保留着一束阳光,一份温暖。

评论:

  • 卫浩天 0小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 农乐蓉 3小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 刘晗玥 2小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 司清心 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 单鸿飞 8小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 回冰之 6小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 夏秀媚 1小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 完飞翼 2小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 冉惜文 8小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 丁凝竹 8小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 嘉初 9小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 哈子安 9小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 东思默 6小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 尹嘉石 4小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 寒馨 7小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 嘉嘉 6小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 初雯 8小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 强嘉 0小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 令忻慕 8小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 亓官元嘉 1小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved