Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
最后一幕竟然看出了《玫瑰人生》里马良那种带着破碎感的小女孩般的倔强。要知道劳模姐演的经典角色大多是女强人、精英女性，营造破碎感这次有点惊喜。啊我是多么爱这些大女主反手整一个破碎感。一整个被迷住。（突然开始想念马良的小鹿眼的我
平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
美国人的宗教敛财故事，当然中国也有，就是说着说着他自己都把自己说相信了。女主角的表演让人印象深刻，男主则逊色许多。
相当漫长的两个小时，导演真的没有匠气，恁是拍成了流水账，不过这几年传记片拍成这样的也不在少数，可见社交网络是多么的少见。该片流水的讲述了塔米菲自己的虔诚信仰，不幸的婚姻，丑陋的骗财等故事，以最后站上舞台表演无聊收官。不多的表彰点在女主表演和化妆，拿捏的很到位，但与此加菲的表演可以说是挺差的，尤其是两人对比下还是挺惨的，最后其实想说虽然每个人都是多面的，但好莱坞也大可不必老是像本片一样掩盖人的丑陋而侧重其优点
不是这部片子都不知道有Jim and Tammy Faye Bakker这两个人，都不知道有PTL电视台，aka Praise The Lord。
为什么男人总是不相信他机智又警觉的女朋友 悬疑片通病
塔米菲的眼睛不论是成片和寓意都数十倍秒杀斯宾塞了 表演更是没得说 英国皇室那点事演来演去也就那样 远不如宗教社会性丑闻更有发掘的价值和新意了
传记片年年有，今年格外多，且大多平庸乏味冗长。
塔米菲和里卡多同一季度提名最佳女主角，題材也有點重合，都是電視界經典夫婦的雙重生活，塔米菲個人經歷的複雜性使得電影道德邊界模糊，在福利事業中享受了奢華生活，又能在發聲困難的環境下對少數人群進行支持，無法定義或者判別這個人做過的所有事情，展現出的多面人性，已經讓這個故事贏過了里卡多。女性人物的故事用女性視角來觀察情感生活，終於能讓女性擺脫被暗示的自我懷疑，塔米菲一直認為和貝克有同等位置，同樣可以聽到主的聲音，同樣應該用自己的聲音發聲，想要的任何事是自己爭取得來，男性可能會順從已有的權威，因為在桌子上已經有了位置，而女性如果順從根本就不會坐在一個桌子上，一輩子克己的母親最後把貂皮偷偷藏起來這個舉動很可愛
一星给劳模的演技 预计会拿小金人
讲了点啥，又好像什么都没讲，看完之后无法对任何人物产生理解，只有很多很多的同情，感觉该讲的东西一笔带过，不用讲的却絮絮叨叨讲一堆。不过人家有过熊一样的大貂，我又有什么呢？还是很好奇，为什么有人会相信god loves you, really really loves you。
实在没办法喜欢这种好像有欢快症人格的角色，也不太喜欢靠服道化撑起的电影，不过，女主演技真的好～
非常工整且俗套的一部惊悚片，但也就是因为这样，它显得没有什么特点。影片最大的bug在于，你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片，但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了，你老公怎么还能不相信你😅
竟然把这种题材拍的如此温吞无聊……如果女主死了，凶手淡定离开，那种细思极恐的张力更大，结尾有种为了反转而反转的感觉
氛围不错，女主身处异国他乡的焦虑感，窥视者直到最后二十分才露面，但后续收尾简直是狗屁，男友、女邻居、警察毫无作用，本来就小成本惊悚片，还都是纸片人，玩蛋呢？麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错，白瞎。
又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
按说好莱坞的化妆都登峰造极了，怎么我看着劳模姐和加菲的腮帮子像《瘦身男女》里的刘郑二人呢？这种《华尔街之狼》似的打鸡血演法吧，劳模姐还hold得住，加菲越演越像金凯瑞……结尾可以解读一下，信仰+爱国主义，效果倍增啊。导演还是充满善意的，起码没太颠覆宗教里的这些人这些事。
7分。看到了基督教是如何贯穿人的一生的。劳模姐演得不错。
剧情如同强力压缩包 加菲真的不太适合这角色 劳模姐继茉莉牌局后又一次惊艳到我 影后提名实至名归
加菲好高产，跟原型长得也有点异曲同工……男女主撑起整部片，其他部分就都比较一般了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
