评论:

  • 辟茂才 7小时前 :

    摄影很好,但是我对于这部和罗马真的完全不感冒

  • 进又青 8小时前 :

    配乐奇奇怪怪,使用随心所欲,风格变幻无穷

  • 陆妙菡 9小时前 :

    刻意的机位

  • 琴若翠 3小时前 :

    纵使世界乌云密布,走入影院的那一刻,我的世界依旧色彩缤纷。

  • 淡芸欣 5小时前 :

    几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。

  • 铭辰 7小时前 :

    这小男孩怎么这么油腻

  • 祖德海 8小时前 :

    电影最后直接道破天机,故乡的童年回忆难道不就是关于离开的人留着的人和迷失的人吗?确实和罗马有异曲同工之妙,但基调显然没有那么克制,最为动人的几个镜头是一家人总是坐在一起看电影。所以我觉得无关技巧,导演只是想尽情地勾勒那段Your whole family haves you的回忆罢了。另外,片头的几场调度很迷人。

  • 蔡仲舒 7小时前 :

    稍round up一下。和jojo rabbit略类似。总体是蛮感人的,很轻巧但有点点不能共情,可能我一直都想离开家乡吧。

  • 求孤阳 7小时前 :

    导演的戏剧出身,决定了他的风格,包括布景,台词,调度,音乐。也极其出色,尤其是爷爷和小主角的演技。

  • 谯文思 7小时前 :

    非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我

  • 路清雅 8小时前 :

    很喜欢 是我一直都想要的周正的构图!!!

  • 费飞扬 2小时前 :

    PS. Belfast真的算乡下吗?1960年代的英国百姓的生活作风如此摩登得体,令人羡艳。

  • 鸿楠 6小时前 :

    到底在讲啥个故事啊

  • 箕芳苓 1小时前 :

    洛哈特教授版《罗马》,故乡与童年牵扯着每一个人,在纯洁的孩子间的爱周围环绕着成长的二元论。可惜太急于叙事,缺少情绪晕染的瞬间,直到最后那个慢镜头与几句寄语,诗意才缓缓流露出来。

  • 萱沛 8小时前 :

    一部包装很漂亮的电影,至于里面没,真就一般般。

  • 袁玟玉 3小时前 :

      三星半,多半星给部分初衷。。。

  • 星延 2小时前 :

    有选择本身就是一件幸福的事情,不知道为啥这句话会冒出来。

  • 祁旭鸾 3小时前 :

    这片子真的是在过度戏剧性和闪亮的电影感之间来回摇摆,节奏乱的很。有的地方很有特色,有的地方让我看的很迷茫。

  • 郯德寿 2小时前 :

    别的不说,有些影调有种迫冲的感觉,真不错。话说我也差不多是这样异地夫妻环境成长的唉~

  • 静妮 2小时前 :

    故事比较琐碎,我还是喜欢更戏剧化一些的故事,但理解拍摄者的这种处理方式,从一个小孩子平淡的日常生活的角度来看国家民族的冲突,人物、氛围都很有感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved