风雪夜 高清

评论:

• 花彩 0小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 象紫雪 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 漫栀 7小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 梁逸 1小时前 :

  谢霆锋帅了

• 钞元彤 8小时前 :

  中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

• 玄映阳 6小时前 :

  即使是动画片多少也有点怪怪的

• 楠静 9小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 陈苑杰 2小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 渠惠丽 8小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 涵茜 5小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 桀年 2小时前 :

  坏人变好，弃恶扬善，自然需要有另一个坏蛋，然后朋友背叛再和好的戏码也太套路了。

• 雷慧雅 4小时前 :

  在立体中适当加入平面元素体验其实很舒服，游戏中已经运用得很娴熟，电影中还可以继续这样尝试。把善良解释得挺到位。电影完成度不是很高，剧本简单了点，但还是会频频感叹这才是梦工厂啊！角色设定上没什么新意，男女主角的形象倒是非常出众，型男靓女才华横溢魅力四射还惺惺相惜。把荷尔蒙拍得生动且浓郁，果然皮鞋与汽车都是能让男人感觉到自信的东西。最喜欢晚宴上狼与狐忘情共舞的那场戏，喘着粗气的特写镜头才让我感受到穿透作品本身束缚的自由。其实当灵感燃烧不出激情的时候不妨往爱情上靠一靠，毕竟这是永恒不衰的东西。仔细看看，主角狼的形象真的有点像山姆·洛克威尔的。

• 藤暄玲 1小时前 :

  相当的无趣，众多的人物分散了笔墨，导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来，而故事又过于低龄，笑点也不够精彩，只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

• 绍苑杰 8小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 稷伟 2小时前 :

  一流的动画制作，不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒，没想到是旧瓶装旧酒，直接睡了半场。

• 梁丘书双 4小时前 :

  几年不见谢霆锋演技好了太多，虽然还是喜欢歪着脑袋斜着眼耍酷，一开口秒变奶油小生。二十几年前的港片剧情里警察都没甄子丹这么标榜正义，港片是真的没落了，只剩下打打杀杀的视觉冲击，不胜唏嘘。比《拆弹2》还是要好上不少的，俩片同分挺离谱

• 秋寄云 6小时前 :

  影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

• 田盼晴 0小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 甄半兰 9小时前 :

  Being good just feels so good.

• 鹿友梅 6小时前 :

  Be a bad guy or be a good guy,but don't be a boring guy.´_>`