这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
卑鄙是卑鄙者的通行证,
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
柏拉图,
6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
李善均演技不错,抢镜薛景求。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved