22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜,女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻,男人警察都靠不住,只靠得住自己。構圖非常講究,冷暖影調的運用恰到好處;缺點是人物的塑造比較單薄,女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。
我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。
前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号
挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。
结局还挺出乎意料的,一句话,靠男人死路一条,自救还得靠自己哦
我看到一半以为的《监视者》,男主变了心为了让女主离开他而设了这个局,为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话,听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》,男主:我是谁,我在哪?
异乡的身份认同和恐惧,莫名想到了波兰斯基的《怪房客》(甚至那段买烟的桥段很有可能致敬了怪房客),又融入了时下流行的性骚扰和恐男主题,可惜此片文本和镜头表达都有限,结果沦为彻头彻尾的悬疑小品。当然打光和氛围营造不错,结尾的处理也挺出乎意料。三星半
文本很老气,女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜,倒是选角很合适,麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性,而戈曼就很适合演寡言的变态
女人为何总是不安?女人为何总是发疯?女人的一生到底要怎样平安度过?请观看本片切身体会一下。
AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!
女主有点像凯拉奈特莉,唯一的亮点,实在没兴趣看情节发展是什么,很认真的讲一个这样的故事干嘛,去骗小孩子吧,
最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水
没想到的是,答案早就在最开始就揭晓,女主一直是对的,为什么就是不相信一个正常人的判断?
7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。
女主好看 各种造型好看
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved