剧情介绍

  远离城市喧嚣的密林深处,伫立着一栋奢华而低调的别墅。别墅内住着一对父女,女儿爱丽丝(Lowena McDonell 饰)因意外失去整条右臂,而今她刚刚装上父亲亚当(Julian Nicholson 饰)为她定制的智能机械手臂,正尽最大努力适应自己的新肢体。爱丽丝对父亲心存芥蒂,她所相信和依靠的只有那条装了发生装置的宠物狗碧翠丝。在和父亲争吵后,爱丽丝带着狗狗去林中散步,结果却见到了一个奇怪的黑盒子,并从中得到一张纸条。与此同时,父亲漫步林间时,偶然撞见一对落难的姐弟——艾丽卡(Haydée Lysander 饰)和保罗(Marc Puiggener 饰)。父女得知原委后,同意暂时让姐弟俩住下来。
  陌生姐弟的到来,打破了父女间本就危险的平衡……

评论:

  • 依白夏 0小时前 :

    故事矛盾冲突新意不多

  • 心俊 0小时前 :

    当你说出他们的罪行时,他们把你关紧单间牢房,说这个房间很有历史意义你是幸运的

  • 卫韬明 7小时前 :

    整体情节上还是有些比较欠考虑的地方,但一个个鲜活的生命被权贵们当成玩偶供人把玩这一点还是讽刺出了一些味道的,个人觉得题目改成《疯女人》会好些。(7.5/10)

  • 振凯 1小时前 :

    对比开片镜头与结束镜头,女主角的心境都不同了。欢笑声、海浪声盖过了一切情感。

  • 候丹云 7小时前 :

    全程压抑的像极了三次元,怪不得会分到惊悚这个类型。但是好心的导演给了该片一个比三次元温暖的结尾。

  • 强梓 1小时前 :

    自导自演,好优秀。如今的自由来之不易。法国可以,我们的未来,应该也可以。

  • 侨和泽 5小时前 :

    2:1:49,疯狂的定义该由谁下,又凭什么他能确定

  • 广书竹 2小时前 :

    可怕的的是,这样的事情还在眼前发生,以疯癫来欺压女性的世界,从来没结束过。

  • 司徒梧桐 0小时前 :

    我不恨男权社会,或者男人,不值得去恨。但我越来越明白,工作中的挫折、35岁的瓶颈,跟我没有关系,只是跟我的性别天然捆绑在了一起。

  • 战高爽 0小时前 :

    梅拉尼导片的风格还蛮统一,但较之前作并无突破。

  • 令狐鸿志 4小时前 :

    美女演而优则导的最大特点是演员也都是和自己一样的大美女。四星的剧本,五星给宁静、压抑、古典的美术和摄影构图,以及演员颜值。

  • 宦昊明 9小时前 :

    电影开头对亲孙女米拉贝有偏见,甚至说出“你能帮的最大的忙就是站在一边”这种伤人的话。

  • 书娜兰 0小时前 :

    导演出奇地在“猎巫”故事中融入了某种真正的“巫术”,这使得这个典型的福柯式的命题难以成立,正如同对启蒙理性的批判不意味着回到启蒙之前,对灵与肉的思辨也不能简单地回到古希腊时代。这一点充分体现了影片主题的模糊和定位的错乱,譬如对“疯人院”种种奇观的展现盖过了对人物内心的塑造。这一切使得“女性视角”在影片中以一种吊诡的形式十分别扭的表现出来,它一方面激进地如同一篇檄文,恨不得将处在权力中心的男性生剖开来,另一方面却显得保守、怯懦,落入到了神秘主义的窠臼之中。

  • 卫锦翰 9小时前 :

    女性版的飞越疯人院,在男权起主导地位的十九世纪法国社会女性受到的摧残让人感到恐怖,两位女主的颜值加分

  • 嘉凡 7小时前 :

    #迪士尼第60部动画长片#

  • 尉泽雨 5小时前 :

    儿时经常听这样的话,村口的“疯”女人;楼下自言自语的老婆婆,;教室角落独自面壁的女同学,都是怪人。异于常人带来了疯的刻板印象,性别的压迫带来了对女性的不公待遇。

  • 孙越泽 4小时前 :

    全程压抑的像极了三次元,怪不得会分到惊悚这个类型。但是好心的导演给了该片一个比三次元温暖的结尾。

  • 方静枫 7小时前 :

    关于女性意识/形态,就感觉差了一口提神的气,是不是剧本没有打磨好还是本就是如此粗糙。《飞越疯人院》+《第六感》+《小姐》的容概版,其实就是将《小姐》的思想束缚换了个背景。对于宗教,对于上帝,对于西方鬼神之说。"有的人看见神明就是正常的,而我看见鬼魂就疯了。"可怕的不是看见鬼,而是惧怕鬼的人。一幕幕残忍的歇斯底里症治疗,一层层想要和解的鬼魂述说的纱窗,一件件华丽的衣服,一场最后高潮的舞会,就是一群疯女人的一生。有的人取悦男人沦为案板上的鱼肉,有的人因为残疾只能供男人泄欲,有的花枝招展只为疯狂一舞。疯女人的聚会,疯女人的宿命,疯女人的残忍与束缚,尽在最后的高潮里了。 @2021-10-09 22:11:10

  • 岳兴国 4小时前 :

    如果科学与理性对唯心主义是粗暴反对,电影预设一个科学与理由的对立面同样很粗暴,非要逼一批根本不相信世界有鬼神的唯物主义者低头,并加上一些言之凿凿与亡灵对话的细节,这令人哭笑不得。这跟纯粹的鬼片不一样,本片是骑墙派,一方面认同科学的严肃性,仅仅是对科学的教条与规训加以嘲讽,另一方面又叫人相信世界上有鬼,只有很少人看得到鬼。鬼怪要么有,要么没有,不可能是薛定谔的鬼怪。也许电影更想表达的是“人们不应该过于武断”,以及医护群体与病人群体的权力不对等、男性与女性的权力不对等,或者批判精神病院的“私刑”、某种法律与道德的彻底沦丧,这些立意都很好。但大方向有偏差,电影没找准自己的定位,让人没办法静下心又将其当作一部人性彼此救赎的文艺片。剧本太糟糕,以为会是第二部《容基耶尔女士》,实则不及后者一半高明。

  • 尾明明 6小时前 :

    女人版飞越疯人院。剥了一层皮,又一层皮,也仅仅一层皮

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved