可能简单粗暴的复仇比较合我胃口,感觉比第一部鸡血得多,来不来喊打喊杀,木有过多的权谋和算计,干就是了。但是,也正是这点,没有了第一部的回旋和耐咀嚼,没那么复杂,唯一反转的就是幸太的卧底和日冈的被算计。话说日冈拉碴胡子和平头形象,比第一部凶狠得多了,果不然黑白通吃的。但是啊,权术玩得没有山大那么溜,太强势,搞得黑白两道都要搞他,幸好有个记者点醒。可惜了幸太,死得震撼,可惜了日冈,侥幸拔枪射杀黑老大,还有看见孤狼,感觉没出理好,突然就跳到乡下,,,
一直想拍一个80年代广东西部小镇的故事。年代感满满的。很怕故乡的老街被拆掉,那样要拍就难找地方了。
演技来看,桃李比第一部成熟了很多,看能不能拿这个再冲一次日奥了,铃木亮平演技惊喜,足够疯狂,村上虹郎对于少年感的把握很好,鸽子演技还是拙,其它人整体尚佳。
剧情远不如第一部精彩。虹朗亮平桃李演技还是不错的。
其实没必要硬加最后那段飞车追逐戏…整体观感不如第一部。但也看到在致敬深作欣二,当下类型片里算还可以的。
想问最后一幕那个水边群山是哪里啊?真是好一幕远山淡影,十分切题。
淦,个人醒脾360度全方位被上林照顾了,太喜欢上林了。他的“异类”定位导致黑白两道分崩离析也很合理,所有人都瞧不起他最后都栽了。
画面好看,但是后续故事乏力,几个女演员也长得太像了…脸盲
河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
节奏很好,也有一些“商业片”的元素,自己看完觉得是bug的几处看影评也讲清楚了。确实是网大里的五星。
昭和末期的镜头光感 看得很带感 有yakuza的味道了
7.5分,两头孤狼疯狂对咬,遍体鳞伤也不知停下,仿佛痛觉已消失。
选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。
输在了剧本的电影,编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘,每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招,松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错,缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜,两星半。
美术摄影做的非常考究,故事也很有小说感,从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的,可怎么说呢,就是太流于表面,做的全部都是拿来主义,甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的
。。。画面都点不引起不适,素质和上一部基本齐平
。。。画面都点不引起不适,素质和上一部基本齐平
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师,靠一些磁带画出了凶手,磁带又是谁录的呢?叙述遭遇的不是已经被害了吗?凶徒谁要出镇都有消息,说明是个熟人社会,怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗?怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢?场景也很简单。摄影构图也不是很成熟,不知道要表达什么,也没能带起多少观众的情绪。选角凑和,至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘,存在的意义就是证明主角认真,但直到最后才说出重大破案线索,好莫名啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved