BBC全女性阵容(演员+编剧)、8集15分钟独白剧《点滴：女性人生百年瞬间》(暂译)，将于英国时间6月18日到21日间播出，每日两集。本剧作为BBC今夏“Hear Her/听见她”专题的核心部分，将标志着妇女获得选举权的周年纪念。独白灵感来自于那些往往以极大的个人成本公 开发表意见、挑战现状或做出反抗的女性。 以下是每集简介。 ①Compliance 顺从[暂译] 编剧： Abi Morgan 有英国奥斯卡之称的BAFTA获奖编剧，代表作《演播时刻》、《妇女参政论者》、《家变》。 主演：Romola Garai 金球奖、BAFTA提名演员，代表作《演播时刻》、《赎罪》。 剧情：一个女演员，在酒店里会见制片人的经历。 ②Outside 编剧：Theresa Ikoko 主演：Corinne Skinner-Carter 代表作《EastEnders》。 剧情：一位100岁的妇女回顾了她多灾多难的生活。 ③Bovril Pam 编剧：Vicky Jones 代表作《The One,》、《Touch》。 主演：Jodie Comer 代表作《福斯特医生》、《杀死伊芙》、《白公主》。 剧情：20世纪60年代，一位女秘书开始探索她的性取向。 ④Pig Life 贱命[暂译] 编剧：EV Crowe 主演：Shirley Henderson 代表作《单身日记》、《哈利·波特》。 剧情：在婚内强奸仍被认为是合法的1991年，一位女子诉说自己的经历以期改变法律。 ⑤Reclaim The Night 编剧：Charlene James 主演：Liv Hil 《三个女孩》，获得BAFTA最佳女配角提名。 剧情：1977年利兹，第一次恢复夜间游行，作为对妇女实施宵禁的回应。 ⑥Pritilata 普里蒂拉塔 编剧：Tanika Gupta 代表作《候车厅》、《玩偶之家》。 主演：Kiran Sonia Sawar 代表作《黑镜》、《被父谋杀》。 剧情：灵感来自于Pritillata Waddedar的故事，1932年她为孟加拉国妇女争取投票权。 ⑦Multiples 倍数[暂译] 编剧：Zinnie Harris 主演：Siobhan Finneran 代表作《唐顿庄园》、《幸福谷》。 剧情：一个被指控杀害自己孩子，证词不被他人相信的女人的经历。 ⑧Tipping Point 临界点[暂译] 编剧：Rachel De-Lahay 主演：Antonia Thomas 代表作《良医》、《超能少年》、《性爱后遗症》。 剧情：21世纪中期的英国，被白人至上主义者围困的孕妇正在思考她未出生的孩子将会如何？
稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢？但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。
9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔
全世界都看得到。
众星云集飙戏飙得舒畅爆了，摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意，虽然最后还是主旋律了一把lol，片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻，反映出的时代，台词我都很喜欢，总体上呈。
美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！
庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
整体下来还是蛮顺畅的
期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。
且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）
群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。
- 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。
Leaders of the Student for a Democratic Society
abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径
Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.
同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。
历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。
影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。
“我们要和平进入芝加哥，不管允不允许我们去，反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进（民主党）大会现场，但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》？牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊，还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥，你们也会永垂不朽！
对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。
此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
