就要看电影 高清

评论:

• 紫冷珍 9小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 笃旭彬 0小时前 :

  The struggle was real.

• 郭承安 6小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 枫雨 4小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 珠昭 8小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 琦笑卉 2小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 潮水瑶 0小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 晨佑 8小时前 :

  众星云集飙戏飙得舒畅爆了，摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意，虽然最后还是主旋律了一把lol，片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻，反映出的时代，台词我都很喜欢，总体上呈。

• 梁逸 2小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 腾钊 1小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 闻人如曼 9小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 泥怜烟 2小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 玥彩 0小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 甘凝莲 9小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 王晓燕 7小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 梦颖 3小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 辛晓霜 4小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 皓辰 5小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 眭忆文 6小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 舜婉秀 3小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。