不管怎么说,娱乐性是十足的,两位男主之前的友谊也做出来了,观赏性比较强。
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
大场面大制作,印度片的快乐 又get到了,不用带着什么去想,就去看,也很舒服。
小🐅在查兰面前就小哭包😂😂
确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
小🐅在查兰面前就小哭包😂😂
两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了
豆瓣标签,当然是“奇幻”了,爆笑。印度打造的民族精神大作,拍得非常认真,就是感觉有点尬。但你花了那么多心思塑造场面跟气氛,总得把它看下去吧。可是剧情走向越来越高能,脱离了现实物理定律,拍着拍着就冲神片去了。二位不死金刚那是湿婆梵天附体啊,太欢乐了。
还行吧,没事可以看看,真实政治背景下编造的人物故事
印度被英國殖民的辛酸血淚史、抗戰革命史,3個小時一次道盡。特別喜歡序幕將兩大男主角用水與火的意象去做刻畫與對比,水與火永不相容,但是當水與火相容的那一天,便是起兵反抗之時。真沒想到同個月可以看到兩部甘古拜的電影,她真的越看越美欸!
三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。
2.2022年了,看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国,咋那么想笑呢,啊哈哈哈哈哈!
别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的,就是女性角色也太工具人了……
其他人都贡献了非常出色的表演
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
印度版《革命往事》,我们的两个英雄知道自己是谁,为何而战。英雄拉姆是“火”,英雄ntrl是“水”,编导有意识将两种元素碰撞在一起,形成化学反应,这一点在州长官邸的战斗中被充分放大。视效丰富,有着惊人的想象力,是那种你应该在大银幕上看的电影。
and,小胡子的演员也没有半点相似度,就加了一撮毛的戈培尔。
看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved