山本彩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 程晓蒙

剧情介绍

  农村题材电影《山外的彩虹》讲诉了一个生活在云南某村寨的9岁男孩康登。五年前的一次山洪夺走了母亲的生命,从此便同父亲与患有白内障的婆婆相依为命。康登一直以为母亲去北京打工,故常常给母亲写信。
  从北京前来村里支教的年轻女教师于菲菲从邮差的口中,知道了康登的故事,于菲菲开始以“母亲”的名义与康登通信。于菲菲的出现,不仅给村里的孩子们带来的全新的教育方式,她也为康登带来了久违的“母亲”的温暖。“村村通”信号终于在村里接通,康登家的电视机第一次出现了画面。
  看着电视机屏幕中出现的“外面的世界”,康登第一次觉得自己和母亲离得很近。

评论:

  • 枫珊 0小时前 :

    片子很烂,意料之中。但我很疑惑的只有一点:为什么尼古拉斯凯奇会喜欢卡里加里博士的小屋?

  • 骞浩 4小时前 :

    “谢谢你的出生”不得不说选角真的可,这次关注到长大后的被弃儿们,以及抛弃者的内心,释然谅解抛弃行为,“总有不得不的理由”。

  • 锦洁 4小时前 :

    还是公路片啊 还是父母跟孩子之间那些绕不过去的破事 很是枝裕和

  • 阚千风 8小时前 :

    不觉得是枝裕和这片垮了。温情和善良,无论何时、拍了多少次,都不应该过时。尤其真实世界,比电影里更冰冷、肮脏的时候。

  • 雅婷 8小时前 :

    凯奇想通过这部电影告诉大家债还完了,但是我感觉他还欠了100万美金

  • 糜修德 9小时前 :

    喜欢凯奇看过他电影的估计才有更多共鸣吧……但是真好笑啊

  • 詹巍昂 6小时前 :

    我想说纯粹出于坏而去犯罪的反社会人格毕竟还是少数,这几个边缘人各有各的不幸和苦衷我可以理解,但真的过于美好了。现实中卖过很多孩子的掮客道德水平这么高吗?东洙也是被抛弃过的,他没想过随便把孩子卖给别人比让孩子待在机构更危险吗?尚贤更不用说了,为了还债。用孩子的一生来换钱的人可能有温情的一面,但不可能来的如此轻易和莫名其妙。

  • 殳俊健 8小时前 :

    哈哈哈,之前看宣传的“cage 自己演自己”,我还以为是类似传记片呢。没想到居然是悬疑搞笑特工电影哈哈。很不错了 👍

  • 莘嘉丽 0小时前 :

    文本本身太过冗长,同时在韩国这种适合锋锐题材下放下这么美丽的结局,让这个童话也显得太不真实了吧。如果以前在温暖的基调下留下点社会的残忍会让人唏嘘回味,现在配方颠倒个顺序,在残忍的现实下放点温暖的结局,就让人觉得自欺欺人了。

  • 香锦 7小时前 :

    Another suspenseful and melancholy masterpiece from Koreeda.

  • 释盼易 3小时前 :

    超烂超俗套的剧情片段有意为之,在最终完成成功的又一层嵌套的反转就完全是可接受的了

  • 鲜于雅云 3小时前 :

    粉丝写给尼古拉斯凯奇的一封情书💌粉丝与偶像这关系也是杠杠的,互相成全。

  • 骏宇 1小时前 :

    分了好几天磕磕绊绊地看完,期间看完了N个cut,n部电影,太破碎了。

  • 辰嘉 4小时前 :

    想知道如果凱奇看完劇本以後不同意出演,導演會怎麼辦

  • 谭绣梓 1小时前 :

    因為大紅過,因為拍過很好的戲,才會對一個演員狂拍爛片而痛心。更傷的是,他也知道,他也知道所有人都知道,也一直去承認「是啊,我就是個爛片王」,所以大家都來看看這部電影笑一笑輕鬆一下吧。結果就真的太普通了,沒有什麼好笑的,的確沒有那個野心,尼古拉斯基治,還是因為你不瘋啊。皮皮倒是太瘋了,瘋到我數度想掩眼逃跑,但哎呀,嗓音就是大殺器,足夠了。(濾鏡滿滿)

  • 莲莲 4小时前 :

    凯奇的片子其实我还蛮喜欢的,06年左右看的变脸和战争之王。后来,隐约听到他烂片之王啥的。确实有几个片子什么预见未来之类的,真的很不咋地。片中也吐槽了,就是个工作而已,我一直在工作有什么错。

  • 晋昆谊 6小时前 :

    现在的电影已经不追求共情了,反而各种刻意的让观众出席,好奇到底是观众失去了共情的能力还是编剧失去了打动观众的能力

  • 萧孟阳 3小时前 :

    人物弧线也好似玩笑。

  • 甘凝莲 1小时前 :

    2.5 人性论文艺最难的是如何把握善中有恶恶中有善的分寸,分寸即真实度,高强度嬗变中的真实度,尤其难。是枝裕和最近十几年对东亚社会超越血缘关系、跳脱于传统家庭结构的共同体组织的构建着了魔,这里确实蕴含着人性嬗变,但表现在本片就状况不佳,完全被主题绑架了,一心向善,过分温情,皆大欢喜,距离鸡汤文艺一步之遥。

  • 祁敏学 0小时前 :

    终究是韩味很足,嫁接在是枝裕和的日式温情上还是显得怪怪的,但更大的问题是人物及相互关系设计的潦草,对婴儿箱与背后体制问题的挖掘也浅尝辄止。尽管也不乏洗车、摩天轮这样是枝裕和式的亮点,终究难以为观众构建完整的共情曲线,也使得最后的结尾完全沦为理想化的童话故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved