除了质感基本没啥优点,看完跟没看差不多,就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼,剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0,还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。
电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。
演技:6
主旋律从样板麻木到服化道优秀,这两年也开始寻找内核优秀了。 除了范伟,其他人物还是样板化,特别是反派蠢的没道理还是没长进。 不过服化道好起来了以外,电影质感也好起来了。 可惜还是脱不开谨慎。
向抗日英雄致敬,干死小日本。
4.5星。39年还让吃绿豆糕?配乐很牛,劳工还配用消炎药?结尾肯定要叫爹,范围得死了。站车员也配用手电筒?就知道剧情会离谱话,日本护士住平民区?为啥连云港到安徽的车要走鲁南?配音画面明显,为什么不扔手榴弹,最后的沂蒙小调绝了。近三年以来拍得最好的战争片吧,情节设置合理,人物动机也比较符合常理,唯一的缺陷还是在于女性角色的展现,还是摆脱不了花瓶的角色。范伟就义时,最后洪队牺牲时的场面也很动人。
剧情挺简单。张涵予的硬汉范儿百看不厌,但其实《厨戏痞》那种戏更显他演技;范伟的演技无可挑剔,妙到毫巅。片尾华哥的嗓音更是推向高潮!
情怀分都只能打到三星。不过人家上来就开宗明义了:华纳恰烂钱,可不是我自愿要拍的啊
不差啊,豆瓣怎么才5.7,这不比漫威一半的流水线电影好多了吗?
进节奏有些慢,有部分战斗戏份有些那啥但是都在能接受范围,要说的是,张涵予的队长和范伟的内应这两个角色是真正能立得住的,一些配角也都各有特色,最终总结的一句话是范伟老师的一句台词。。。讲你奶奶个腿儿!
风格上还有点意思,内容上嘛……没啥可值得说的,还是主旋律那一套,张涵予算是定型了,和吴京并驾中国伟光正代表人物,范伟是真牛批,近乎封神的演技。
2.8 主旋律同行衬托下,居然觉得能看,但也没有很好看,大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒,能简单就简单。行动之间的连接很松散,所有事件都没有延伸。故事偷懒,情感传达也偷懒,护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也,你为何笑得如此灿烂),也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望,从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位;服道化比较贴近角色职业,最起码不是八佰里的三七分精致大背头
不能这么消费红色主旋律纪念这个纪念那个,商业自嗨凌驾于历史底色,明白的人早就明白了,愚昧的人还在继续
如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗?
“铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。
影帝演技没得说。那四个小护士很漂亮,除了周也都查不到名字
有腕儿,表演没毛病,翻拍,有对过去经典的情结,一看就是投资大片,不是小剧场作品,但为啥会是这种效果?症结在哪?导演格局太小,生硬加入很多动作类和谍战类商业元素,谍战类已经在近年被拍烂了,悬崖之上至少设置了一些巧妙的对弈情节,这部完全倒向了低智化,所以最后只剩下老戏骨们的苦演和无脑夸张的动作了,最终把英雄们演死,仅是上世纪电影中的老套英雄主义表现手法,为了牺牲而牺牲。而且布景多用雪景,这似乎让人感觉置身东北人而不是山东。或许真正的铁道英雄没有铁道游击队那么神勇的形象,但我更喜欢老版本的乐观主义色彩,这个有点不伦不类,过于阴郁压抑。
和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。
铁路题材电影,加上真实历史背景,虽然评分及格线,但还是去影院看了,话说津浦铁路沿线以前这么多雪吗,你不说我还以为故事发生在东北。铁道大队这样的历史题材已经很好了,但还是艺术创作部分太重,张涵予和范大叔真的荧幕表现太优秀了,以至于看不到其他演员,范大叔扔手雷那个动作本年度最帅,另外还是有弱化对手的感觉,反派死去话多和耍帅,故事细节太少了,战争片总是想通过对抗和爆炸的特效来表现,其实认真讲故事也很好啊,内容有点空,剧情起伏太平。
演技:6
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved