父亲c女儿车文 高清

评论:

• 逄笑萍 9小时前 :

  只是大结局处理的太过文字！差点火候啊！勉强四星

• 肇盼晴 8小时前 :

  一部网大，两个小时，没有一名大牌演员，但是画面质感、演员表演尺度、叙事节奏都很好，剧情不复杂，比较容易推理出来，但是比较合理。真的是出乎意料，五星鼓励。

• 酆峻熙 1小时前 :

  画面可以，但是剧情真的太水了，开头就猜到结局，本来以为会有反转的，额……

• 艾绿兰 2小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 闵阳荣 0小时前 :

  很棒啊，看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强，镜头很唯美，色彩有种朦胧的醉人感，选角也很棒，一直沉浸在剧情中，希望导演多拍！

• 浩暄 9小时前 :

  结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片，整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛？

• 运辰 4小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 赫锦凡 2小时前 :

  有些镜头语言其实很好，喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神，两个小时太墨迹了，重情绪而少悬疑感，总体还是可以的。22.06.20

• 柔天骄 0小时前 :

  感谢全体团队

• 景婵娟 5小时前 :

  很不错的剧情，节奏和画面都很舒服，是犯罪悬疑片里的上乘。

• 涂怡嘉 1小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 昭珠 0小时前 :

  年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑

• 芝婧 2小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 澹台尔蝶 2小时前 :

  剧本弱，摄影佳。全场最佳老石，本来以为是装逼其实是个王者。

• 梁裕 2小时前 :

  给低分的评论我看了，基本就围绕“叙事不清晰不合理”上，好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人，估计那些给差评的人就个个叫好了。

• 赖飞翔 4小时前 :

  剧情不好说是简单还是复杂，叙述好慢，有点儿文艺片的感觉，分了三次才看完

• 靖沈然 4小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 穰雨伯 7小时前 :

  画面4星

• 说鸿朗 9小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 骏槐 6小时前 :

  网大身份的电影，制作还是比较细腻的，整体结构、叙事方式都不错呀，结局符合预期。