sina 邮箱 高清

评论:

• 卫建民 9小时前 :

  说实话，这么好的故事，拍成这样，真的不算及格。

• 侍晋鹏 0小时前 :

  啊这...............................................................................................

• 函云 5小时前 :

  3.5 真实里大威小威的事迹亦是整个体育传奇，时间早就证明了~

• 张简昆明 6小时前 :

• 卫泓霖 1小时前 :

  KingWIll，体育励志，美国人的网球情结和黑人梦。

• 悉海伦 1小时前 :

  那么多冠军的比赛，不选择，就选择了输掉的那场。希望我的女儿能看到。

• 伯赏婷然 5小时前 :

  俗话说：秀恩爱死得快。被下位者捧上「神坛」高位，越来越好为人师的洪尚秀其电影结构也越来越「苍白」清晰「刻意」无趣。这位乐于和演员「唠嗑」互动的导演终于「认清优势」自觉滑入逢下位者必「尬聊」传道的自恋期。一方面他「犹抱琵琶半遮面」向观众开放《引见》他的电影观，一方面手把手教影迷如何与非影迷争夺和维护他的审美权。在《小说家的电影》里，我们不止一次注意到，在主客关系不平等的权力结构中处于弱势地位的女店员/女粉丝在「共同语言」自发形成的认知结构中「占据上风」有了话语权，在两性关系不平等权力结构中处于隐身状态的男导演/女作家在「共同语言」自发形成的认知结构中「占据上风」有了领导权。不过，天下没有免费的咖啡——洪的电影空间看似有钱有闲就可以到此「打卡」吸烟，实际上这间地下书店只为高层次人群提供精神鸦片。

• 夙可昕 0小时前 :

  千篇一律的励志片，无感。

• 业孤阳 5小时前 :

  和一般的体育片不同的风格，加入了家庭教育的元素，使得整个片子都充满了爱意。

• 凯骞 9小时前 :

  27.59世界上最坚韧，最强大的生物就是懂得独立思考的女性

• 商妍芳 8小时前 :

  老威廉姆斯这人设实在喜欢不起来，连带着威尔·史密斯的表演也看不下去，我反而觉得演妈妈的安洁纽·艾莉丝演技更佳，厨房争吵戏明显女好于男。

• 实海之 8小时前 :

  真是不错的电影。

• 于夏瑶 4小时前 :

  还背着梅西教练去找别人训练

• 尹嘉石 9小时前 :

  虎爸真是敢想敢干，谁能拒绝体育电影的魅力呢！

• 卫曾浩 1小时前 :

  从头开始就是一路胜利

• 仍文彬 6小时前 :

  作为一部电影，一般。但这背后的故事实在令人惊叹。人生是一场豪赌，理查德坚信自己会是赢家，而最后，他赢了。

• 唐子怡 5小时前 :

  不算是纯粹的成长教育探讨题材，也不是准备以亲情故事打动观众，更不算是纯粹的体育励志鸡汤类影片，剧作者既然将主角两位世界冠军的爸爸作为主角，是否还可以对这部充满争议（当然现在成功了，争议也就烟消云散了）的父亲的心路历程做更深层次的探讨和演绎呢？难道作者的目的是单纯将这位倔强固执的父亲演绎出来，将如何打造更适合自己的子女教育方式和思路的课题留给观众自己去思考吗？还有就是种族和性别平权的观点在影片中的刻意强调，反倒是稀释了观众对影片主旨的直接理解。这是个很好的题材，但是否拍成这样是最好的选择呢？

• 华禧 5小时前 :

  非常美国的叙事，也是关于对“父亲”的赞歌。还是能看到强烈的父权身影，但我也看到了“人”的存在。不罕见的描写父爱的方式，却是现实当中，少见的父亲形象。考虑到90年代美国的黑人文化和历史背景，能培养出一对儿网球世界冠军，幸运背后，更多的也是倾注的心血，那个父亲的plan，还有那个母亲的干涉和支持。讲述父亲的故事，也不再把母亲过分埋葬，讲述家庭的故事时，也不再把苦大仇深放在第一。以一场失败的比赛结束，虽败犹荣。这部电影尝试去诚实地展示一位自大也务实的父亲，更多也展示了父亲在教育当中，对孩子不吝啬的夸奖、赞美、信任与肯定。我依旧认为，我们需要这样的电影，在这样父权的社会中，让父去承担应该承担的责任。

• 愚睿好 8小时前 :

  “我们很好，虽然我家敏喜不拍其他导演的电影，但轮不到你来可惜。我们的生活就是我们的创作，灵感也许只是一瞬野花的彩色，我们就喜欢在镜头前后相互示爱，随便玩玩结构就拿大奖。勿念。” -洪常秀&金敏喜此致

• 微生心语 9小时前 :

  演的挺好，但是为什么是个摔跤吧爸爸的叙事呢？