txzqzb 高清

评论:

• 晨邦 0小时前 :

  LGBT也一样，逃不过有了娃之后可能会出轨会撒谎，保罗没有做错任何事，只是婚姻与爱不同罢了，即使你倒了我的红酒我剪烂了你的Prada，我们之间依然是真爱过，毫无疑问，里昂很幸运。电影整体演技好自然，中年组很抓马，青年组很可爱。

• 褒佳惠 8小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 歆彩 9小时前 :

  我看的是109分钟的版本，但是词条显示90分钟，是结局不一样嘛？这样的片不至于吧= =

• 梓凡 8小时前 :

  怎么说呢，出轨不是双方的责任，但也不是单方的责任，是一段关系的责任

• 玉梓 1小时前 :

  被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”，青少年成长抓马与家庭喜剧并行；“家”会是什么，什么造就了“我”，这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。

• 腾喆 6小时前 :

  过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧

• 钱如波 2小时前 :

  充满戏剧性和反讽的绝妙同性家庭喜剧，伪纪录片的形式、并行的多线叙事和蒙太奇剪辑都带给人新奇而愉快的观影体验。虽然目前在墙内还没有讨论的土壤，但同婚合法化之后如何以爱重新组织家庭(好多有趣的点——同性家庭长大的小孩常会遭遇的误解和认同问题、反复无常的司法制度对家庭的影响、遭遇情感危机的同性家庭以及同性家庭同样在遵守整个一夫一妻的异性恋传统家庭的道德规约），实在是一个非常有意思的问题。最后所有的荣耀都归“天父”了，真是偷懒的无解之解啊。看到“都是为你好”露出苦笑，看到“法拉达”一阵爆笑。

• 覃秀婉 3小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 静桂 5小时前 :

  现在讲西语一股意大利面的味道。故事讲得很到位，drama家庭剧

• 鄢元英 2小时前 :

  （不喜飞叶子那部分，但青少年也正常）

• 箕力言 0小时前 :

  有人不会分开

• 隗鹤梦 4小时前 :

  有人互相怨恨

• 楷树 6小时前 :

  非常好看，起初还以为会像大部分艺术电影一样，直到结尾也不会公布孩子的DNA比对。

• 茹新儿 5小时前 :

  3.5，极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”，这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受，打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚，科恩有些想法却没出新意，比较像早期《奥赛罗》的风格，但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

• 盍依凝 1小时前 :

  我，倒了你珍藏的红酒，

• 门珠雨 6小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 琬柏 6小时前 :

  喜剧部分还行就是两老gay完全看不出在一起二十年，在一起二十年的人肯定不是这样

• 钮紫安 5小时前 :

  还挺有趣的，同婚在这些地方合法后，我确实对那些走入婚姻后的gay couples有很大的好奇，我的认知还停留在摩登家庭里面，这俩的抓马好像更严重一点…让我看的最不舒服的是所谓的出轨是两个人的错，如果真的没有爱了就分开呗，为什么要出轨呢？而且还欺骗了两年…

• 欢凡 5小时前 :

  也不是很有新意...或者说主创们为了一个悬念拖时间太长反而让我产生“逆反”心理了，有些线顾此失彼了，明明这个时长还能深挖一些别的东西感觉

• 蹉梦华 4小时前 :

  家庭乱炖果然是意大利的天赋技能啊！但抓马的剧情中有很多值得思考的地方！