剧情介绍

  奈德•拉辛(威廉姆•赫特 William Hurt 饰)是一位油滑无能又好色的佛罗里达律师。在一场音乐会上,奈德邂逅了已婚名媛麦蒂•沃克(凯瑟琳•特纳 Kathleen Turner 饰)。二人的婚外恋情使奈德日益疯狂,他终于决定铲除麦蒂的丈夫,大亨埃德蒙•沃克(理查德•克莱纳 Richard Crenna 饰),帮麦蒂继承财产后远走高飞。命案发生后,奈德的好友,公诉律师皮特(泰德•丹森 Ted Danson 饰)和警探奥斯卡(J•A•普莱斯顿 J.A. Preston 饰)都反对奈德与麦蒂继续交往,同时不得不对埃德蒙•沃克之死展开调查。事态的发展越来越超出奈德的预料,他究竟能否信任麦蒂?
  本片获金球奖年度最佳新星提名(凯瑟琳•特纳)和英国电影电视协会奖最佳新星提名(凯瑟琳•特纳)。

评论:

  • 梁丘逸馨 5小时前 :

    男主的自私小气,大男子主义不正是父权制下最活生生的例子。

  • 鄂晴画 0小时前 :

    挺有宝莱坞式的幽默喜剧特点的,印度都能拍LGBT题材了

  • 谷梁安筠 7小时前 :

    就电影本身而言 剧情拖沓故事老套 但关键是这是一部印度电影 这个不同种姓通婚都有可能被私刑处理的国度 拍出了一部形婚的电影 只能说了不起

  • 鹏林 1小时前 :

    虽然是印度电影,却感觉像中国故事…很流畅,还不错

  • 月雪 2小时前 :

    同性恋形婚的日常,轻松诙谐,有很多看似不合逻辑的地方,但回头想想可能是印度的社会环境和我们不同造成的观感吧。毕竟在我们这边,形婚不太可能是这种遇见个拉拉或gay就一拍即合能达成协议的,牵扯的太多了。其实剧情很简单,但节奏还行

  • 谢嘉惠 3小时前 :

    2倍速还可以看。也算是擦边球的方式回避了形婚真正的问题:女方要生孩子,女方在没有爱情的前提下要忍受怀孕,生产,国内的丧偶式育儿,然后孩子归男方姓,且男方有抚养权,这一套机制的不公正。

  • 祁宝辉 3小时前 :

    拖沓,真的很拖沓。明明是商业片,却像文艺片一样让人昏昏欲睡,而且又没有文艺片的内涵。男主的新男朋友实在太丑了,印度就没帅哥了吗?说是喜剧片,但没几个能让我笑得出来的场景,男主的懦弱和大男子主义的性格、爱管闲事的亲戚看着我很恼火。实在不明白为什么有些人就是这么想要传宗接代,真以为自己是天选之子吗?就算这是印度LGBT电影的里程碑,也应该结合电影的内容去评价这部电影。难看。

  • 顾叶帆 8小时前 :

    客观3.3,感情分3.8星。弯男弯女假结婚的欢乐闹剧,在这个无奈的有开心也有争吵的婚姻罩壳下,收获了各自的爱情,被迫或主动出柜并艰难获得家人认同,最后还收养了一个孩子,简直是童话般美好。全片氛围轻松,很适合跟伴侣一起看,会让人觉得世界也许真的可以变得如此美好。

  • 珍梓 8小时前 :

    在任何时候都不要畏惧——坠入爱河。

  • 章佳康顺 3小时前 :

    男主因为前任开始健身,有一个在读工商硕士的现任,但明显Hold不住…

  • 骆雪帆 9小时前 :

    过于理想化的结局消解了题材的严肃性,但这本来也是商业喜剧,能拍已经让人很羡慕了

  • 龙沛白 4小时前 :

    男主的自私小气,大男子主义不正是父权制下最活生生的例子。

  • 梦婷 4小时前 :

    同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入,只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层,沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念,熟悉的亲子关系,君君臣臣父父子子,看不到个体,传宗接代、养儿防老的传统思想,也有印度社会问题的反映,只不过这个结尾过于理想化了。

  • 镜盼易 1小时前 :

    形婚gay也会觉得女人应该端茶倒水给男人服务

  • 雯怡 8小时前 :

    能拍能映讲述形婚搭伙过日子的电影 就离不用形婚搭伙过日子的社会更近了一小步

  • 须映冬 7小时前 :

    本身充满娱乐性的大纲,作为喜剧足够搞笑的情况下还有一定的突破与升华,而且也顺应了一波印度时政,可以说是非常值得一看了。

  • 祁育强 8小时前 :

    不俗套不过于正能量

  • 月梅 5小时前 :

    时代在飞速发展,传统婚姻模式不断被打破,永结同心的充分必要条件,好像也不一定是爱情。

  • 板光誉 2小时前 :

    两个半小时,在印度仍旧实行种姓制的情况下,能把形婚拍的如此欢乐也算不容易了。男主是警察,女主是体育老师。印度女性终于不再弱势,而是宣扬独立。

  • 祁玉朋 9小时前 :

    姑妈关心别人的婚姻,能不能腾出点时间多管理一下自己的身材

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved