异镇全部剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2006

导演: Neele Vollmar

剧情介绍

  杨(克里斯蒂安·乌蒙 Christian Ulmen 饰)是一位典型的德国男子,个性古板又拘谨,喜欢一成不变的生活。一次偶然中,杨邂逅了名为莎拉(米娜·唐德 Mina Tander 饰)的女子,莎拉来自于意大利,血统之中饱含了意大利式的奔放与疯狂,就这样,一对性格截然相反的男女相爱决定踏入婚姻的殿堂。
  杨见到了莎拉的父亲安东尼奥(利诺·班菲 Lino Banfi 饰),这个固执的老头坚持女儿的婚礼一定要在坎勃贝萝举行,于是,一行人千里迢迢赶到了目的地,谁知道在那里,一连串的麻烦和意外让杨和莎拉的感情出现了裂痕,对一切都感到力不从心的杨甚至开始怀疑,这真的就是他想要的生活吗?

评论:

  • 彩瑶 9小时前 :

    第一眼很像是那种典型的英国片:调度冷静有秩、演员卖力表现,但立意却只是隔靴搔痒,其实不然。当然,电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻,大人物们一边心存幻想,一边努力添点筹码;小角色们从魏玛时期走出,那是末日降临前的狂欢,眼看相信的一切被碾作尘土,最后只能沦入籍籍无名,或者去当那扑火的飞蛾。从上到下,所有人用尽全力,在万众疯狂面前仍嫌太少。

  • 帆梦 8小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

  • 世凌兰 5小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 加侠 8小时前 :

    I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

  • 宿凝蝶 3小时前 :

    时代电影,美化绥靖政策啊,关键也就缓了一年啊,英国了准备了,德国人也更有准备了啊,那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊

  • 党俊德 7小时前 :

    《战争边缘》给了我们一个新的角度,反战的方法和策略,以及为了相同的目标,相互不理解的人们可以相互配合相互修正相互汲取达到一个合理的结果。影片没有强调牺牲才是正义,没有强调用杀戮解决杀戮的战争观念,没有强调任何主义,只是尊重了人活着的权利,尊重青年人为理想和抱负付出的努力,尊重长者为维护和平做出的忘我。总之,尊重、理智、配合,加上勇气和担当,是一切正义胜出的理由。

  • 戊蔓菁 8小时前 :

    后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当,其实也不尽然,正如电影中所说,他也明白对手是个流氓,和流氓打交道就得留一手。至少,《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

  • 奇忆秋 5小时前 :

    二战题材可以常拍常有,多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。(顺嘴一句:这是什么原耽照进电影的人物关系)

  • 冰春 0小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 堂飞白 7小时前 :

    看的时候忍不住刷了一下手机,因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

  • 振骞 3小时前 :

    有种看星战3的感觉,它提供了一种截然不同于生活的逻辑,命运板上钉钉,越走远一步,离死亡便越近

  • 卫锦翰 4小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 卫家深 1小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 仪千易 9小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 伍春华 3小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 婧弦 9小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it

  • 卫映宽 7小时前 :

    如果可以让第三次世界大战不爆发,请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

  • 庚萧曼 5小时前 :

    抛开文艺气氛,整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗,就像股市只有一个黑嘴吗,所以你在股市的买和卖,或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏,只有结果,而同一个时空只会有一个结果,但结果却是一个主观判断,即使付出生命,也可以被不同的人给与不同的评价,甚至反反复复,犹如烧烤。

  • 寿鹏鹍 8小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 宫凝心 6小时前 :

    上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved