同学录上留言符号图画 高清

评论:

• 操寄灵 6小时前 :

  为永远的老汤叔加一星。原谅我不喜欢：1-末日废土流；2-很不科的科幻设定，AI不系介果样几滴～

• 振运 5小时前 :

  与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影，温馨，感动，放缓情绪和节奏，来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。

• 尹子真 2小时前 :

  末世公路片的题材。一个老人，一条狗，一个机器人。老人代表人性，狗狗代表自然物性。机器人，既是AI，也可以理解为人性的物理衍生，在成长中，逐渐拥有了自主意识，照镜子，做梦，独立判断能力，拥有善良，坚韧，担当的优秀品质，也印证了人性的光辉和使命；通过文本看到，他和老人的关系是父子关系，本片的寓言性，更像是一个孩子的成长，自然而然形成了自主意识，有自己的想法，建议，乃至叛逆。被追杀时，机器不顾芬奇的阻拦，将车子推进隧道，躲过了追杀；以及夜晚，他独自坐在火堆旁，思索。机器人处理信息需要思考吗？需要我要冷静一下，需要请让我独自一个人呆一会吗？很显然，这里机器人呈现的就是一个青春期少年在成长过程中的自我疗愈。看到最后芬奇与机器人最后握手及相拥时，热泪奔流。我们大部分时候，终其一生也没能与父亲和解，真正释怀

• 危巍然 3小时前 :

  不在乎里面很明显的科技bug的话，片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的，剧本上还是有些偷懒了。

• 明冬 5小时前 :

  爱，死亡与机器人

• 伏元良 9小时前 :

  Finch说

• 商牟高懿 7小时前 :

  《芬奇》是一部颇为与众不同的科幻电影，当所有好莱坞科幻电影都在着重特效抖包袱的时候，它却用公路片为载体，用一人一狗一机器人的组合，将一段原本危机四伏的末日旅途展现得温馨惬意，而在这股惬意的暖流背后，人性最为美好的真善是电影最能打动人心的底色。

• 卫鲁闽 7小时前 :

  谁能顶得住机器人的温情啊。

• 云漫 6小时前 :

  在辐射里大概就是和机器人对话然后引出的NPC的故事了

• 叶昂然 4小时前 :

  最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？

• 卫冕 0小时前 :

  汤姆·汉克斯去年的《芬奇》令人感动。铁憨憨机器人杰夫，直男看完本片也想拥有...在杰夫逐渐人格化的过程中，他慢慢理解并懂得信任、孤独、坚持这些词汇背后的含义，直到能带着狗狗一起面对并感受眼前荒芜又美好的世界。这何尝不是我们每个人成长的缩影？学会告别，启程向前，去经历，去储存更多故事，留待讲给后人听。

• 卫子瑞 8小时前 :

  狗片和鸡汤永远都是锁死的。汤姆·汉克斯这不就是把《荒岛余生》又演了一遍。

• 延鹏云 8小时前 :

  完美，集合所有我喜欢的元素：废土、未来、科幻元素、狗狗。Jeff的演绎非常出色，细微的动作传达出丰富的情感，虽然是机器人，但是你能感觉到他的体温。最后太催泪了，呜哇，眼泪它就是停不下来啊啊啊！！！！

• 合童童 5小时前 :

  故事行进至最后五分钟才是高潮和感人部分。一个机器人和一条狗的概念很新颖。被机器人感动到，被狗感动到（狗狗真会演戏）感动回归到本质依然是人的情感。所以，有一天世界末日，人类消亡，天空没留下痕迹，鸟却已飞过。如果我们全不在了，那些我们经历过的故事依然会被流传下去……汤姆汉克斯在里面再一次演出了人类最后的孤独。

• 夔泰华 6小时前 :

  让人想起海洋天堂，同样男主的健康状况在以肉眼可见的速度往下掉，同样是有放心不下的牵挂，一个是自闭症儿子，一个是相依为命的狗子，前者自己教授基本的生存技能，后者托付给了自己制造出来的机器人，前者是教不会无法表达的人类，后者是无法体会人类感情在面对愤怒的芬奇时手足无措的机器人，前者稍显克制冷峻，后者煽情到位泪点拉满。

• 孝彤云 3小时前 :

  5、如果可以，让我们上路吧。趁一切还来得及。

• 书娜兰 7小时前 :

  一个不那么黑暗的末世题材，崩坏与希望，一人一狗一机器。末世里免不了的道德崩溃，人之间的信任不再存在，但是按照剧中的设定，主人公似乎在末世之前就不怎么信任其他人。除了在一段回忆的画面有那么几秒钟有其他人类角色的出现，就没别的角色了。

• 乜心水 2小时前 :

  这片子最适合冬日雪天抱杯咖啡瘫在沙发上漫不经心地观看。汤姆汉克斯与一个机器人一只狗开始末日之旅有种当年《荒岛余生》感觉。可惜Tom叔疲态许多但依然用演技征服我更征服冰冷机器人心

• 博嘉 9小时前 :

  科幻外衣下的公路片，环保主题加上成长和信任，三星半。

• 公羊秀颖 8小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。