gv狼叔飞机杯盲测 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演: 文飞扬

剧情介绍

王凯歌是一个性格极为天真、乐观向上,有点傻里傻气的40多岁的中年男人。他一直梦想自己能够成为一名演员,并且将来能够成为一个像陈凯歌那样的大导演。为了这样的梦想,他不顾家人的反对,不去踏踏实实地找工作挣钱养家糊口,而是费尽心机地寻找机会进入影视圈。王凯歌有一儿、一女,大女儿本就是一名影视演员,懂得影视圈里的事情,经常告诫王凯歌凡事都要谨慎,R30;王凯歌是一个性格极为天真、乐观向上,有点傻里傻气的40多岁的中年男人。他一直梦想自己能够成为一名演员,并且将来能够成为一个像陈凯歌那样的大导演。为了这样的梦想,他不顾家人的反对,不去踏踏实实地找工作挣钱养家糊口,而是费尽心机地寻找机会进入影视圈。王凯歌有一儿、一女,大女儿本就是一名影视演员,懂得影视圈里的事情,经常告诫王凯歌凡事都要谨慎,更不要异想天开。王凯歌经历了面试碰壁,被人拒之门外、被人排挤等窘境。而最终因为一次偶然,被某导演发现,才摸进了影视圈这个行业。进入影视圈后的王凯歌经常告诉自己,要想成为人上之人,必须先学会做狗。由于王凯歌的工作上的努力和甘愿做狗的精神,他得到公司老总的信赖,很快地被提拔重用。而最终,却因为被人陷害,迫使王凯歌的梦想破碎,回归现实。

评论:

  • 蛮春冬 4小时前 :

    这是TA的身体,TA的子宫,任何医生法律都无权这么做!

  • 曾听南 4小时前 :

    苍白单薄的电影。在表现上半身和下半身之间游移。

  • 璐月 5小时前 :

    在法国上学时学校组织看,有好多同学产生不适感甚至晕倒,还有同学在交流环节时直接去呛导演..

  • 枫瑞 9小时前 :

    看看吧,女导演把女性堕胎的经历拍下来,就是一部恐怖片、惊悚片。而对于60-70年代的法国女孩儿,这就是她们可能面对的现实。

  • 硕伟博 7小时前 :

    很真实,和女主角一起感受到疼痛和旁观者的冷漠。

  • 渠曼文 4小时前 :

    一部看简介就足够了的电影,女孩如何争取自己女性堕胎的权利,好了,开始共情吧,电影看不看不重要。

  • 祁亚瀚 6小时前 :

    一種身體語言的影像,卻又沒有〈鈦〉那麼(表面上)激進。詞語的現在進行時語意,就是『正發生』

  • 高茂德 6小时前 :

    3.5 很有身临其境感的情绪电影,女性拥有堕胎意志自由,这本来就是个天经地义无需讨论的事

  • 班音韵 1小时前 :

    电影之下的故事即使相隔近六十年,但所有关于此的抗争、影视化改编与法理思辩都在持续不变地上演着;既是持续不断的讯息传达,也是探究绝境之下所面对的挑战与来自周遭、近乎窒息的“系统性恐惧”。与昨天刚刚完成的《珍妮热线》,是行进在截然不同的方向;所以即使层出不穷,每个故事都拥有独特的意义。以数个时间线划分的故事简单、直接并且指向震撼画面所造成的耸动,可以说文学、大学以及对话之中的政论些微陈词滥调,但它也拥有了自己的声量。

  • 锦蕾 2小时前 :

    【法国文化中心展映】观影前没有了解影片信息,还以为故事发生在当代,直到看到第20分钟出现女主生日才明白。影片以1960年代,即二战后、70年代法国堕胎合法化前为时代背景,以主人公第一视角讲述女大学生安妮发现自己怀孕后尝试堕胎的经历。联想到《女人韵事》中40年代维希法国的严苛反堕胎法律将地下秘密堕胎者处以死罪,和《四月三周两天》罗马尼亚少女秘密堕胎的压抑悲剧。《正发生》也同样直面这一严肃议题,相比男性创作者视角下血淋淋地直观呈现堕胎过程的《女性瘾者》要温柔很多。由自传文学改编的本片剧情更多关注在亲人、友人、爱人都无法伸出援手的时刻,女主独自一人面对怀孕问题措手不及的痛苦与慌乱心态,同时对制度发出拷问。一次次的堕胎尝试带来身体痛楚与精神的屈辱,全片克制的主观视角极易让影厅内的观众产生共情。

  • 玉梅 1小时前 :

    “天赋人权”生与不生是女人的权利不是政府的权利,政府只负责创造一个好的环境。而不是强制你生几个,禁止你堕胎。大家知道“丈夫针”吗?

  • 鸿瑞 6小时前 :

    20220221le。堕胎题材,很多镜头拍得真直接。3.5

  • 贯昆琦 4小时前 :

    堕胎故事还是需要一些新意。这一点上《从不,很少,有时,总是》我还更喜欢一点,它更多展示了这个流程被左派在各种文化、社会、伦理因素挤压下一个危如累卵的操作流程。同理《四月三周两天》也是个极权社会生活的切片。这部里的困境还是显得有些单一。

  • 滑高谊 1小时前 :

    5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》,这部电影的技法就中庸了很多,以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主,尺度在法国电影中并不算大,强调临场感,意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的,也是接近表层的现实议题的:关于不负责任的男人和禁锢女性的生育,顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而,几十年过去,对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”,这条道路通向何方,依然有待人类文明冷静审慎的观察。

  • 焉映寒 0小时前 :

    相似的故事60年后仍在发生,子宫仿佛不是长在女人身上。还是喜欢这种短小精悍没有多余东西的风格。

  • 苌驰海 1小时前 :

    从电影形式上没有太特别的地方,但内容本身让人很触动。女主美得很特别,演得也好(siff uptown)。

  • 疏宾鸿 5小时前 :

    比较能代入的电影,完全的女性视角,那个年代的法国少女所受的约束和不平等甚是让人出乎意料。波伏娃说,“一个人并非生下来就是女人,而是逐渐长成了女人”。甚是同意。

  • 杨迎海 5小时前 :

    堕胎类型也看过不少了,不过像这样一部直击“生理痛感”的不多

  • 蔚鹤 0小时前 :

    四月三周两天的法国版本,给片子本身的意义多半个星,成为母亲之前请先成为自己

  • 骏辰 3小时前 :

    拒绝女性堕胎的社会宣称它是在保护生命,但是,明明这样的社会才是扼杀女性的凶手。它所推举的“生命至上”,只是一个残忍口号罢了。(疫情期间,我也常常在我的社会听到这个口号,而在这里,正发生的,也并非如同这个口号所宣称得那么光明与善良。基本上,现在所有的病情都得给疫情让路,这样的本末倒置使我们胆颤心惊,如履薄冰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved