yy6080 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1994

导演: 凌潇肃   

评论:

  • 锦洲 7小时前 :

    完全为粉丝服务的一部戏,满打满算的情怀和笑点。我觉得很妙的一点是no way home这个主题,和蜘蛛侠逃离不了孤独的永恒命运。

  • 邢向南 9小时前 :

    事实上仅仅将成为蜘蛛侠最大的口号:「能力与责任」做了最大化的重现,口碑完全依赖于前系列累积的「情怀」,然而本质却和复联4大相径庭,关键在于肯买账的深粉越来越没有审美口味。

  • 零曼语 4小时前 :

    Andrew Garfield deserves better. We deserve more Andrew Garfield.

  • 起骏 5小时前 :

    不知道说啥,我先哭为敬了。这真的是最情怀的情怀大片了。

  • 桂靖儿 9小时前 :

    其实这已经不能算一部电影,或者在此之前没有哪家电影公司会拍这样的电影。如果没看过7部蜘蛛侠电影(甚至观看的时间跨度不够长都不行),没看过Daredevil剧集,甚至没看过毒液,都很难共情入这部戏。不过反过来说,在给粉丝造梦层面,索尼和漫威在蜘蛛侠这里达到了全新的高度。Peter P

  • 磨振海 4小时前 :

    任性愚善带圣母心的小蜘蛛成长记,以放手收尾感慨。利用三代同框拉满情怀,又能开启混乱交织的多元宇宙设计讨巧,节奏奇怪,引出Mutiuniverse是重点。

  • 蒋笑天 2小时前 :

    【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。

  • 诚星 4小时前 :

    我爱加菲和奇异博士,像明星集体亮相的贺岁片,加上特效,看个热闹

  • 靳德润 6小时前 :

    作为一名标准90后,作为蜘蛛侠老粉,前两个版本中那么多的“意难平”,都在这部电影中补上了,感谢。

  • 骞栋 4小时前 :

    死黨三人的升學危機,不過是娛樂巨鱷向草根階層親近的把戲。未曾想落實到尾,peter犧牲自己,看著女友和基友被錄取,然後自己滿懷神傷,發奮圖強去复讀。這是表達層面最花心思的一處了。挫敗和落空才是現實日常,重頭來過作為結局,對現世的後生們,至少也夠形成撫慰,尤在疫情中,更為重要。

  • 钭睿达 8小时前 :

    本天煞孤星,

  • 秦颜骏 8小时前 :

    所谓杀猪菜,就是不浪费猪身上的任何部位——这就是漫威的杀蛛菜。另外,去掉那些注水台词能缩短一半时长。

  • 是念天真 4小时前 :

    剧情很那啥,纯情怀打分了。一直很喜欢章鱼博士,看到被 fixed “浪子回头” 也算是心愿满足了。

  • 雯雪 4小时前 :

    标准。全然的标准。包含人物登场和文戏节奏,连感动点和矛盾激发都算好了,一点生机都没有,工整如电脑计算出模式剪辑出的作品(也许还真是 呵呵)。也许一起会觉得还不错,打个三星,但现在我是不会给这类电影很好的评价的。(最佳场景或许是超胆侠出场。意外的喜剧质感和出乎意料的信息表现 呵呵)

  • 璇采 0小时前 :

    并不容易评价这样一部电影,因为它的历史背景有些复杂。首先从最根本的电影层面,必然并不好,这也是我坚持三星的原因。故事为了凑三虫同框,忽略了太多人物的塑造以及成长,甚至这次那句台词梅姨说了也少很多分量。其次从主题乐园的角度讲,则极为成功。这其实有些复刻复联4的思路,把情怀全都放在一部里讲,这么多年积累的感情做一个大爆发。很精彩,很有趣,很感动,弥补了很多遗憾。但最重要的还是,电影还是少了本身的魅力。这样来一出很好,但漫威真的要用其他思路了。这里面最精彩的角色是谁?绿魔,威廉达福的表演太老道了。但够劲儿么?不够。这一部甚至可以说没有反派,都是前作做好再拿来用,而每一位反派都有真正的苦衷。但放在一起,算什么?不就是自己闯了祸自己弥补而已。说到底情怀之作,故事真正的魅力,从脱下高科技战衣才开始。

  • 龚永昌 6小时前 :

    当然,文科生和艺术生们是看不出这些的。

  • 望逸春 6小时前 :

    ps.imdb评分真是离了大谱,真就情怀无价呗

  • 杨松月 5小时前 :

    在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人

  • 辟沛白 8小时前 :

    不知道为什么很多人说这一部很差,但在我看来这部的呈现确实算得上佳作啊!那一段镜中空间表现力真是太棒了!而且虽然是打的一手情怀牌,不过在此基础之上包上了一个新概念——多元宇宙,这才是漫威该有的想法,而不是千篇一律的照搬靠人物角色回归。不管怎么说,能再看到托比和加菲再演一次蜘蛛侠,这就已经够了,而且三个宇宙的蜘蛛侠同框怕是以后再也看不到了。(威廉达福也再演了一次绿魔,这演技仍可比拟当年)结尾的预告片如果也算彩蛋的话,又看到瑞秋了!加一星

  • 檀恨竹 0小时前 :

    都三代同堂了还要啥自行车,Tony在屏幕上表演放屁都行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved