剧情介绍

  逆转人类最黑暗的时刻!
  “必看佳片!令人心忧、触目惊心”——曼诺哈·达吉斯,《纽约时报》。
  “欢欣鼓舞……令人百看不厌。”——《洛杉矶时报》。
  “寻找改变世界的方法。”——《ELLE》。
  人类已经濒临绝境!扭转危机、阴止全球陷入生态灾难大爆发的最后时刻已经到来。影星莱昂纳多•迪卡普里奥作为出镜旁白和制片人,为全球观众呈现这部以环境保护为主题的影片,以刻不容缓且引人深思的画面内容展示了人类过往行为造成的恶果及其发展趋势,更重要的是,影片告知我们该如何改变这一切。
  本片邀请大批思想家参与访谈,包括政治家戈尔巴乔夫、科学家史蒂芬•霍金、持续性发展设计专家威廉•麦克多诺等数十人,这些智者的言论向我们提示了今时今日地球上所有生命所面临的严酷现状。洪水、火灾、飓风、冰山倾覆、不断增长的巨大垃圾山……所有的画面都令我们震惊,催促我们行动起来。我们会否采用令人振奋的新科技并改变自己的行为,以此拯救我们的地球?濒临绝境之际,为了我们下一代的将来,拯救这个独特蓝色星球的方法就在你眼前!

评论:

  • 骆高达 0小时前 :

    小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足

  • 鸿美 4小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 骏弘 6小时前 :

    为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式

  • 琬初 1小时前 :

    看着也不是垃圾电影,发现还有基弗·萨瑟兰的客串,没有《24》好看,也不会差太远吧。结果,就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡,要动作没动作,要紧张没紧张,要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑,送死麽?

  • 盛幼怡 3小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 晁痴梅 5小时前 :

    整体情节硬伤,转折的有些莫名其妙,动作枪战戏还是不错的。24小时的小强也上线了,但是反派。

  • 萱锦 6小时前 :

    啊怎么瓣评分及格都没有?6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的(。虽然男主队长角色像个大傻子,退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套,但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。

  • 隗迎天 4小时前 :

    看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

  • 柔凯 6小时前 :

    3个演员的小成本电影,制作还算得上用心,但这剧本经不起考验和琢磨,让人一眼看出结局,中规中矩

  • 谷振 4小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 风听荷 8小时前 :

    同样是老兵被党国遗弃体裁,与《勇闯夺命岛》仍是差一大截,那可是差不多20年前的片子了。

  • 玉萱 6小时前 :

    前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。

  • 邱傲易 8小时前 :

    快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!

  • 鞠寻双 6小时前 :

    不够精彩

  • 运星 9小时前 :

    你当国家是信仰,国家当你是条狗。

  • 霞香 3小时前 :

    看在Pine的面子上勉强给加一星,真的不太好看唉,节奏感掌握的不算太好。

  • 皮雅爱 7小时前 :

    老套的故事情节,组织靠不住,看你单枪匹马杀回总部。鲍小强留着胡子扮演大反派,戏份也太少了。

  • 邱水风 8小时前 :

    6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss

  • 蔡志明 5小时前 :

    灰灰色畫面⋯很棒👍

  • 阙康伯 3小时前 :

    13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved