未删减小说剧情 高清

评论:

• 匡浩波 5小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 勇雅彤 9小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 厉浩阔 7小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 徐晓昕 9小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 振华 5小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 始白梅 4小时前 :

  剪辑太好了，印象很深刻。主要人物的塑造也很好，让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方，太喜欢艾比了，真的很有魅力的人啊。如果要示威游行，还是应该带个头盔，被打脑袋真的很疼诶！

• 卫小南 6小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 厚依然 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 慕冰巧 1小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫铮祢 0小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 务聪睿 6小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 区迎南 0小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 惠映天 3小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 恽山雁 8小时前 :

  大胆预言一下: 冲奥➡️引爆内网舆论➡️引起各方撕逼(包括被gd利用以及被粉红嘲讽等等

• 堵云逸 6小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 包尔风 9小时前 :

  无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

• 丽柔 6小时前 :

  全世界都看得到。

• 字嫣然 1小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 夷烨熠 6小时前 :

  全世界都看得到。

• 姒米琪 9小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸