好简单却感人的故事。三个主角之间原本空白的空间一点点地被描画上连接线,越来越浓越来越浓,最后被紧紧绑在一起。剧本好棒,大概是机器管家之后最感人的了。
这剧本不好写。虽然主角之一是机器人,但没有AI觉醒之类的老套,讲的还是人。没有故作深沉,却在一个个大大小小的事件,汤姆汉克斯的沧桑神态,和机器人的一个个动作细节中道出了人性的善良、自私、渴望、矛盾。不矫情,深度恰到好处。
乐趣是跳动的爆米花和废墟里的绿色大衣,奇迹是落在眼前的蝴蝶和不会灼伤人的阳光,末日可惧而爱的使命是最优指令。我猜想杰夫机械的怀抱比人类温暖柔软。
整体完成度很好了,本土视觉元素做得还是不错的,当然整体工业水准和美国还有较大差距。选歌上显然是照顾了最大公约数。最后真的真的要呼吁,公映商业电影确实非常棒,但是大家不要只看到幸存者偏差而忽略了城乡发展严重不平衡,农民工权益以及留守儿童关怀等社会问题。
一人,一机器,一条狗,在世界末日里享受生活,简简单单,却让人心情舒畅,倍感惬意。这是一部几乎没有高潮的片子,但当狗狗把球丢在芬奇面前时,我却热泪盈眶。
That I could make those people dance
这部电影为什么叫芬奇呢?
看这部电影,我最大的疑惑是,为什么机器人会有演技啊?我能get到他所有的情绪,开心或悲伤、迷茫或坚定。他演得比流量们强太多了!
事实是,平淡的故事也可以波澜壮阔,与其希望观众把自己无限代入主视角,不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。
编写过千万行程序,也算不出告别的方式;清除了百十种障碍,却再没时间重新开始。你需要物理知识来学习行走,也需要自由意志去踩下油门,我需要科学技能在末日避难,更需要艺术火花点燃生命。
我一定是疯了,居然觉得机器人高高瘦瘦穿着大衣的样子好帅好温柔啊,妥妥一枚暖男!那些笃信养儿防老的人可以换个思路了,养狗养机器人更贴心更靠谱啊~
动画做得很不行啊,绝大部分人物动作都很廉价,尤其是走动,感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点,大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸?没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画,我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇,但毫无张力。总的来说,哪有中国独特的审美在里面啊?剧作烂俗也没中国古典文学的气质,动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。
没一个正眼看人的 你说话的时候看着我行不行 别往两边看
吐槽一句,这种科幻公路片难道不比《无依之地》看着舒服?
打着末世科幻旗号的公路宠物温情片,头重脚轻的感觉很明显。本来以为导演要铺陈一个世界观很大的故事,结果还是在细微处着手。不是说不好,但确实跟开头的预期不太符合。男主这个角色简直就是为汤姆大叔量身打造的。
重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈,光是如此对现实的触碰,是连西方3D作品都很难做好的。
末世蝴蝶,梦回《我是传奇》。(人类对于机器人美化或魔化,我都不介意。“有趣”的是汤姆·汉克斯——从美国梦到美国梦碎。)
与其说是芬奇护狗的故事,不如说芬奇想保留人类最后一丝底线,这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物,失去人性只会掠夺的禽兽,人与人之间的信任,被机器人模仿留下来的关系,这种细腻与感动,正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。
大卫芬奇:看来我这名字明年还是能上奥斯卡的
末世蝴蝶,梦回《我是传奇》。(人类对于机器人美化或魔化,我都不介意。“有趣”的是汤姆·汉克斯——从美国梦到美国梦碎。)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved